显示标签的帖子 Cherie Ann Hlady.. 显示所有帖子
显示标签的帖子 Cherie Ann Hlady.. 显示所有帖子

2020年11月30日星期一

HLADY V.教育信用管理公司:另一个无情的破产法官否认救济对一个苦恼的学生贷款债务人

 Cherie Ann Hlady于2006年毕业于霍夫斯特拉法学院。她通过了纽约酒吧考试并开始练习法律。不幸的是,Hlady无法作为练习律师结束。获得律师学位十年后,她提起破产。

Hlady拿出了40,000美元的学生贷款来融资她的法律教育,这是一个合理的金额,考虑到她参加了昂贵的私法学校。 

可悲的是,赫拉德尼的独奏法律实践并没有产生足够的收入来偿还她的学生债务。 拜访她案例的路易斯甲基米拉法官指出,2016年的Hladly的净利润仅为321美元。在五年内导致她破产,她从未获得超过17,691美元的利润。

与此同时,对她的学生贷款的兴趣以每年的速度为6.88%。 到2017年,Hlady的债务已经增长到14万美元 - 超过三倍她借来的。

教育信用管理公司(ECMC)对Hladly的学生债务的一部分持兴趣,而反对破产救济。 ECMC告诉法官斯基罗,HLADY有资格获得25年的收入的还款计划,允许她由于她的低收入而使每月支付零。

在法官斯卡塞拉的意见中,这个事实 - 独自的事实 - 足以让HDLADY不合格在破产中排放学生贷款。 “[i] T不能说是在ECMC上支付0美元的义务 根据收入的偿还选项,贷款将导致[Hlady]低于最低生活标准。“

但等一下。甲基克拉法官承认自己是2016年的Hladly的净收入仅为321美元。这不低于最低生活标准吗?

不在甲基克拉的观点中。显然,他对Hlady在她的联邦所得税申报表上列出的一些费用持怀疑态度。 “在这里,”法官写道,“Hlady]尚未向法院提出具体证据,她目前的财务状况可以以任何程度的确定性识别出来。”

此外,在法官的意见中,Hlady没有表明她未来无法增加她的收入。她也没有证明她以诚信为学生贷款处理。 “[Hladys]不愿意向未来25年报告她的年收入不便,不提供足够的理由以排出她的学生贷款义务。”

随着尊重的,甲基克拉的推理判断是坚果的。他怎样才能说Hlady尚未确定,当ECMC本身得出时,她无法偿还她的学生贷款,同时保持最低的生活水平,因为她的低收入,她不必在她的贷款上支付任何东西。

法官如何得出结论,当她最初借用自律师学校的时间以来,她最初借用的金额有两倍的金额来结束,有一天会有一天会偿还她的学生贷款吗?如果HLADY在14岁以上的学生贷款中无法支付40,000美元,她将在未来25年内支付140,000美元,特别是因为她的贷款余额增长了20美元,而持久的兴趣?

随着甲基克斯官法官,Hlady女士今年48岁。她的25年偿还计划将在73岁时终止。 到那时,她的贷款余额将超过一百万美元。 这笔金额将被宽恕,但原谅的债务将被纳税为收入,除非Hlady当时破产。

那么friggin'点是什么?  

这一点,显然,这就是这个。 ECMC作为联邦政府的代理人,不想要 任何人 解雇学生贷款债务。而且,显然,路易斯·斯卡西拉的法官恰恰相同。

参考

HLADY V.教育学分管理公司,616 B.R. 257(BKRTCRY E.D.N.Y.2020)。