显示标签的帖子 Berkely宗教中心. 显示所有帖子
显示标签的帖子 Berkely宗教中心. 显示所有帖子

2018年8月30日星期四

LGBTQ学生组织和平等访问法:Betsy Devos没有权力限制EAA的保护

理查德福斯西& Todd A. DeMitchell 

最初发布了 伯克利论坛,乔治城宗教,和平与世界事务中心的博客网站。

1984年,国会通过了平等的访问法案,禁止在其政治,哲学或宗教观点来歧视非课程相关学生团体的中学。因此,如果高中允许任何非课程相关的学生组使用其学校设施,则必须允许其他学生团体平等访问,而不考虑本集团’s viewpoint.

在采用EAA,国会旨在推进基督教学生团体的权利,在非教学时间内使用学校设施;它明确完成了这一目标。在 教育委员会诉,1990年的意见,美国最高法院维持了EAA的宪法,拒绝了一个学区’表明该法案违反了“建立条款”。

诉讼涉及同性恋学生团体,寻求在eaa下行使他们的权利

除了法律经过,LGBTQ学生团体,有时呼唤自己同性恋直联盟(GSA),寻求与EAA下的宗教团体相同的权利,几个学区拒绝承认他们。加入联邦法院的GSA,他们几乎总是赢得。

例如,加州学区认为,GSA将介绍对年龄不恰当的性行为的讨论,并会扰乱学校环境。一种 联邦法院 拒绝了这个论点,并指出专注于性行为的学生俱乐部可能实际上可以防止学生在基于性取向时骚扰的学校中断。

同样,肯塔基州学区坚持认为,由于学校董事会,它有权关闭GSA’对本集团的认可引发了反同性恋学生的抵制。但是A. 联邦法院 不同意。允许破坏性的反同性恋学生无效的GSA ’法院裁定的合法权利,将金额纳入“heckler’s veto”宪法保护的言论。

十年前, 我们分析了 所有出版的法院决定涉及GSAS寻求行使EAA的权利,我们只确定了一个决定,联邦法院允许学区在承认其他学生俱乐部的同时禁止GSA。在 Caudillo v.Lubbock独立学区德克萨斯州学区拒绝承认同性恋学生组和集团提起诉讼。联邦地区法院维持学区’关于同性恋学生组创建了一个网站的理由,其中包含与法官统治的其他网站的网站是淫秽的。

自从我们的文章出版以来,GSAS在EAA下的学区寻求认可提出了一些更多的诉讼,并且它们一般占据普遍存在。例如,在2016年的案例中,佛罗里达州学区拒绝承认由中学生组织的GSA,就在eaa仅适用于中学和区’中学不是中学。这 第十一巡回赛诉讼 拒绝了这个论点,重点是,中学是一个患EAA的中学。

Betsy Devos可以减少LGBTQ学生’ Rights under EAA?

贝琪德,总统特朗普’教育部长,美国教育部减少了’保护LGBTQ学生民权的作用。作为 布鲁金斯机构 据报道,Devos一直拒绝说,Doe是否将保护LGBTQ学生免受歧视。今年早些时候,该部’公民权利官员宣布将停止接受对跨性别学生无法获得与其性别认同相匹配的学校浴室的投诉。可能是devos可能会限制LGBTQ学生’在公共高中形成GSA的合法权利?

我们不相信devos可以淹没eaa’对于GSA的保护,即使她试图这样做。 EAA是一项联邦法规,国会不太可能破产或修改,联邦法院在举行中,EAA保证了GSA在其他非课程相关团体已形成的所有公共高中组织的权利。

也许更重要的是,EAA已经到位了34年,很少有学区拒绝遵守其规定。所有美国,保守党基督教学生团体和GSA都在高中校园中遇到了很少或没有摩擦的高中校园,大多数学校当局都愿意允许GSA组织和满足。

简而言之,Betsy Devos可能会减少DOE’S在保护LGBTQ学生的民权方面的作用,但她无法熄灭他们在公共高中形成GSA的合法权利。快乐地,如果她试图,联邦法院将阻止她。