显示标签的帖子 在明信片上的答案. 显示所有帖子
显示标签的帖子 在明信片上的答案. 显示所有帖子

2014年6月20日星期五

参议员Lamar Alexander和Michel Bennet提出更简单的FAFSA形式:真是个好主意!

“一切都应该尽可能简单,”阿尔伯特爱因斯坦观察,“但并不简单。” 事实上,简单,是一个很好的美德。 我们中有多少人陷入困境,我们认为是复杂的问题,只有在我们意识到我们的问题时,我们意识到我们的问题并不像我们首先相信的那样复杂。
“一切都应该尽可能简单,但并不简单。”
参议员拉马尔和参议员班洁净对精简联邦学生援助申请具有一个很好的想法

田纳西州田纳西州和参议员迈克尔·贝纳特的参议员拉马尔·贝克纳(Colorado)在联邦学生援助计划中为简单令人沮丧,这是一个完全过于复杂的计划。 正如他们解释的那样 op ed文章中 纽约时报 本周早些时候,两位参议员介绍了一项裁决,以减少标准化联邦学生援助表格的复杂性,每个大学生必须填写符合联邦学生援助的资格。


目前,这种形式,通常称为FAFSA形式,有108个 问题,是10页。通过其附带的指示,整个表格长82页!


参议员拉马尔和班纳特建议将此表格抛出,这是如此复杂且耗时,许多学生只是申请联邦学生援助。 


他们希望替代只有两个问题的表格: 你的家庭大小是多少?两年前你的家庭收入是多少?

参议员拉马尔和本纳特的拟议立法还将将联邦学生贷款计划的数量减少到三个:一个本科生的一个计划,另一个用于研究生的另一个计划,以及借钱支付孩子的大学教育的父母的三个计划。 而且,也许最重要的是,他们提出了两个还款选择:标准的10年偿还计划和基于收入的还款计划。 


Lamar和Bennet的OP ED论文没有提供有关他们收入的还款计划的任何细节所示。 奥巴马总统赚取计划的薪酬是否是一个变化,要求借款人在20年内支付10%的酌情收入,或者将是一个不太慷慨的变化? 但是,在努力将10年偿还计划转换为长期收入 - 巴德还款计划时,有一个基于收入的偿还计划的简单性将减少许多大学贷款借款人经验。


参议员Lamar和Bennet认识到他们为其改革提案的投入从Susan Dynarski和Judith Scott-Clayton提供了改革。 Dynarski女士是一个挑衅性布鲁金斯机构研究的共同作者,推荐工资扣除作为学生在注册基于收入的还款计划的情况下偿还贷款的最有效方式。 (我在最后一篇博客发布中讨论了这个提议。)


效率驱动的改革是良好的,但联邦学生贷款计划的激进改革是必要的
参议员拉马尔和参议员本斯纳特已经为改善联邦学生贷款计划的运作方式进行了明智的建议。而苏珊Dynarski和Brookings机构也有合理的提案,用于从参加基于收入的偿还计划的借款人收集学生贷款的建议。 


毫无疑问,这些提案将有助于使联邦学生援助计划更有效地运作。但他们不会有助于控制联邦学生贷款计划。 这些提案无需阻止高等教育的失控成本。他们没有什么可以解决营利性学院行业的滥用行为,而且他们无所不能地减轻了数百万学生贷款债务人的压力。 

我们不会认真对待学生贷款危机,直到我们修改破产法,以允许有价值的大学贷款债务人获得破产救济,宣传真正的学生贷款违约率,并在营利性院校中加入。 除非我们做这些事物,否则其他改革提案将不仅仅是对伤口突然造成的带辅助。 

参考

Lamar Alexaner.&迈克尔班纳特。明信片上的答案。 纽约时报,2014年6月19日,p。 A25.