2021年1月17日星期日

惊喜! Betsy Devos的教育部拒绝了大峡谷大学的非营利性地位的申请

 偶尔耳垂偶尔发现猪,Betsy Devos的教育部终于发现了一种小猪:大峡谷大学(GCU),该大学(GCU)作为营利机制到2018年。

去年, 母鹿被拒绝了 GCU的非营利性地位申请。这让大多数人感到惊讶,因为Betsy Devos是着名的 溺爱 营利性学院行业。

毫不奇怪,大峡谷是 suing DOE 推翻裁决。这就是营利富院在不接受自己的方式时。

为什么Doe拒绝大峡谷的出价以获得非营利性状态?毕竟,大学的认证人和美国国税局批准了批准。 

Doe表示,其决定是一部分,大峡谷大学仍然与大峡谷教育(GCE),一家公开的营业型公司保持密切的财务关系。 (GCU股票目前价值约为89美元。) 

虽然GCE将其大学资产销售给瞪羚大学(以大峡谷大学运营),但GCE仍然与IT利润的大学拥有财务关系。 

正如DOE在一个人解释的那样 18页,大峡谷的新非营利性所有者签署了主服务协议(MSA),营利实体获得大学业务的大部分收入。具体来说:

尽管GCE只承担了48%的运营成本的责任,但60%的调整收入将支付给MSA下的GCE。  当在分析中包含高级安全笔记的付款时,GCE将收到大约95%的瞪羚收入.

母鹿还指出“大多数[大峡谷大学]关键管理人员为GCE而工作,而不是瞪羚/ GCU。。。”因此,DOE总结道,“作为实际问题,瞪羚不是实体 实际运营 机构。 。 。 。“

现在,您可能会问自己为什么为什么是一个公开交易的特拉华州公司的Grand Canyon Eductory致力于构建一个将使大峡谷大学成为非营利性的困境。

毫无疑问,GCE是部分地受到使大峡谷大学似乎较少的venal的愿望。 作为一个非营利机构,它可以更像是哈佛大学,耶鲁和斯坦福等传统非营利性私立大学。

还有监管优势。 DOE有助于营利性学院行业的规定,不适用于传统的非营利大学。

Bud Doe说不,这是正确的决定。不应允许公开交易的公司从一所大学中获利,这是一个非营利组织的大学,同时将其收入铲起主要融资的股权。



 


暂无评论:

发表评论