10月3日星期六,2020年

lear v。大湖泊教育贷款服务:破产法官搭扣学生贷款服务器,旨在获得378,000美元的蔑视制裁

 几周前,破产法官马丁格伦在大湖泊教育贷款服务器上打了巨大的蔑视罚款 - 378,629.62美元! 为什么?因为伟大的湖泊反复拒绝遵守Glen在学生贷款破产案中的法官的指令。  

lear v。伟大的湖泊教育贷款服务者: 事实

2015年,谢尔顿Leary在纽约破产法院提出了对手的行动,寻求在学生贷款债务中排放超过35万美元。他大使这笔债务支付了他的三个孩子的大学教育(第1页)。 

 Leary先生代表着自己,他的学生贷款服务员妥善服用了大湖泊。但是,他不知道他还需要苏美国教育部。伟大的湖泊通过了Leary先生的投诉,但既不是Leary先生的诉讼。事实上,大湖泊转发了十五篇恳求,但既不是大湖也没有在马丁的法庭法官中出现一段时间(第3页)。

2016年,Leary先生获得了对未能应对诉讼的伟大湖泊的违约判决,并判断Glen判断Leary的学生贷款债务。 母鹿忽略了这一判断,并派出了Leary先生的两个字母威胁要装饰他的工资(第5页)。

在提交诉讼后四年多,Leary搬家重新打开他的对手继续,并要求格伦法官在蔑视中找到伟大的湖泊。大湖仍然没有回应,并于2020年4月29日,Glen法官将贷款服务员谴责,并以123,000美元的价格为此进行评估制裁。

伟大的湖泊没有支付这项评估,并判断格伦举行了一个 第二次蔑视去年8月。在这次听证会上,伟大的湖泊使若干论点避免制裁。首先,它认为它不能蔑视,因为它没有以恶意行事。格伦法官拒绝了这一辩护。如果伟大的湖泊是恶意的,法官推出,它忽略了“明确和明确的”法院命令,并没有孜孜不倦地试图遵守它们(第9页)。 

伟大的湖泊还认为,在李立先生提出的诉讼后,它将其贷款处理工作转移到另一个收集代理人,从而减轻了援助法院诉状的义务。但事实上,法官裁定,并没有减轻威廉队遵守学习诉讼先生的法院命令(第5页)。

最后,伟大的湖泊认为,由于Leary先生没有受到法院命令的五年没有受伤,因此不保证制裁。

但是格伦法官也没有购买这个论点。事实上,他指出,大湖泊的无所作为明显受伤了Leary先生 导致他遭受“恶化,痛苦,痛苦,负信贷评级,睡眠丧失,担心 和婚姻菌株“(脚注11)。

格伦法官: 大湖是“严重疏忽”

简而言之,法官gLen Ruled,大湖泊的无所作为“非常疏忽”和“真的差”(第1页)。至于大湖的声称,其法律部门没有意识到,在Leary先生的诉讼中,这是一个名叫的一方,法官发现这个论点“令人难以置信的[E]”(第11页)。

法官命令伟大的湖泊为大部分制裁到DOE,足以支付Leary先生的学生贷款义务。因此,最终,Leary获得了他在2015年寻求的救济。   

Gren法官没有发现有必要在蔑视中举行DOE,但他没有发现原子能机构责备。当他在脚注中指出的那样:

它不应该丢失任何人。 。 。这对Leary先生的无所作为 - 特别是当Doe沿着大湖泊忽视其对婚姻诉讼中的名为被告的义务的多个步骤的知识时,令人失望的是,最少地说。

母鹿傲慢和无情的另一个例子

将Glen的决定是指着伟大的湖泊作为坏人 lear 案例,但他发现Doe的行为是“高度可疑”(脚注4)。正如法官所指出的那样,大湖泊“坐落在一起,定期监测Leary先生的破产局部,直到他的案件被关闭,伟大的湖泊可以将学生贷款归还正常维修地位”(第10页)。

显然,Doe的律师知道什么伟大的湖泊正在做什么,并没有反对。很难逃避母鹿允许伟大的湖泊的结论,以藐视格伦的命令,从而规避Leary先生的破产行为。

 大湖泊的行为和母鹿的共谋是卑鄙的。所有这些可耻的行为必须在Betsy Devos行政当前的最高级别批准。我再说一遍,秘书Devos应该被弹劾。


参考

lear v。大湖泊教育贷款服务,案例第15-11583号,ADV。 Proc。美国专利No.15-01295,2020 WL 5357812(S.D.N.Y.S 9月8日,2020年)。

暂无评论:

发表评论