2020年1月29日星期三

“值得与它有关”:伊丽莎白沃伦的学生贷款宽恕计划公平给那些由规则发挥的人?

一个 爱荷华州人 挑战参议员伊丽莎白沃伦关于她的学生贷款宽恕计划,在艾娃的竞选活动期间。

“我只是想问一个问题,”那个男人对沃伦说。 “我的女儿走出了学校。我救了我所有的钱。她没有学生贷款。我要把钱拿回吗?”他说。

“当然不是,沃伦回答道。

“所以你会为没有拯救任何钱的人付钱,那些做正确的事情搞砸的人,”那个男人说。

“不,你不会被搞砸,”沃伦跛行回应。

我得到了爱荷华州人的观点。批发学生贷款宽恕对数百万的人来说似乎是不公平的,而制造严重金融牺牲的父母将为孩子的大学教育付出不断救济。

但是让我们面对它。无论如何,大约一半的学生贷款都没有得到回报。那是对的 - 大约一半。

超过四分之一的所有学生贷款借款人在五年内违约了他们的学生贷款。另外20%左右的是基于收入的还款计划,这些计划是结构化的,以便借款人从未偿还贷款。然后有数百万人在忍耐或延期中有贷款,而债务校本的利息占据。 

在某种程度上,参议员沃伦的学生贷款宽恕计划就像Jimmy Carter总统的决定为逃往加拿大的年轻人授予大赦,在越南战争期间逃离草案。批评者表示,对于泪观的草案没有处罚,虽然数百万美国人进入陆军,但超过50,000名美国人在越南的丛林中死亡。

不幸的是,巨大的道德武装队没有明确的解决方案。越南战争是一个巨大的国家悲剧,无意识和不道德的事件。或者我相信。

同样,学生贷款危机是道德危机。四十五百万人正在携带学生贷款债务,总计1.6万亿美元,数百万这些人几乎没有从他们的大学经历中受益。  

营利性院校罗德斯的巨大的联邦现金,低估了,经常毫无价值的大学学位。法学院和商学院的职业计划价格只是为了吸收更多联邦资金,而且很多钱都朝着大学管理人员膨胀了臃肿的薪酬。

这场危机没有完全公平的解决方案。 作为一个国家,我们必须允许救济到遭受大学贷款债务人。 和参议员沃伦的计划是这样做的合理提案。

就个人而言,我更愿意大会修改破产守则,并允许破产债务人通过破产来释放学生贷款。 这对参议员沃伦在Grimes,爱荷华州的批评者中更公平。

但学生贷款灾难必须得到解决。 参议员沃伦的计划和参议员桑德斯计划非常好的解决方案。 在我看来,破产救济是一个更好的解决方案。 

任何计划都将使一些不值得学生 - 债务救济的人受益。 但正如克林特·伊斯特伍德的角色在电影中说 不可宽恕, "值得了解没有' to do with it." 

让我们向前迈进以清理学生贷款计划,然后完全摧毁高等教育的诚信 - 更不用说美国的中产阶级。


"值得了解没有' to do with it." 









暂无评论:

发表评论