2020年1月28日星期二

低收入的学生不能再致力于大学工作了

低收入学生再也无法通过大学工作了。这是在最近发布的教育信任所汲取的结论 报告 authored by 安德鲁尼古尔斯,马歇尔安东尼,Jr.和奥利弗施纳克。

“低收入背景的学生应该能够在没有肩负着债务负担的情况下参加大学或者必须在这么多小时内工作,以便他们危及完成学位的机会,”报告在其第一页上表示。 “但今天这是不可能的。”

DUH - 我想每个人都知道。

不久前,事情是不同的。我没有来自一个富裕的家庭,但我在没有借钱的情况下获得了学士学位,而且我通过德克萨斯大学法学院来了解我的方式 - 一所全国法学院 - 没有承担任何债务。当我在法学院时,我在德克萨斯州司法部长的职位工作职员兼职,该职务职员每月支付330美元。我还在法学院进行了一项工作学习工作。

我可以获得学士学位和法律学位,而不占用贷款,因为学费低,公立大学被各国补贴。我的法学学校一年只有1000美元,法学院给了我一年奖学金,占据了一年的学费。 

但今天,在UT法学院的学费是 每年36,000美元 - 我支付的36次。和州内律师学生(生活费用等)的总费用约为57,000美元。 很少有人可以支付这些费用外包;没有兼职的学生工作可以在德克萨斯大学教学教育的总成本上进行凹陷 - 超过170,000美元!

那么解决方案是什么?据教育信托介绍,解决方案更加联邦资金。 “联邦政策制定者至少应该 联邦佩尔授予双倍 并将其指向通货膨胀,这将有助于消除能力差距。“(带下划线的单词出现在教育信托的报告中。)

但它是联邦学生援助的资金,推动了高等教育成本的增加。将更多的联邦资金加入高校和教育将不会更加实惠的大学教育,因为大学将没有动力来保持其成本。

教育信托还要求各国在公立大学中“重新投资” - 将国家补贴退回到学院和法学院的水平。

但是让我们面对它;这不会发生。国家不会将其高等教育补贴增加到30年前的水平。

教育信任被描述为“大学访问宣传组织”,我相信这是真的。尽管如此,教育信托的呼吁更多联邦金钱与大学行业的立场保持一致,现在完全沉迷于联邦现金的输送。和教育信托对较大国家补贴的论点也与大学行业的利益保持一致。

为什么不重新思考高等教育资助的方式?

首先,联邦政府应该限制可以借入大学的联邦资金金额。正如我所说,容易联邦资金使高校可以增加学费和投资褶边 - 奢侈的学生住房,像“懒人河”水的奢侈品设施,以及竞技的疯狂支出。

其次,我们的联邦立法者应该认识到,数百万美国人在沉重的学生债务负荷下遭受痛苦。代表大会应通过立法,而不是将苦恼的大学借款人推入25年的偿还计划,而是通过立法,以便允许有价值的债务人在破产法院脱落他们的学生贷款。

第三,我们需要关闭营利营业学院行业,这些行业充斥着腐败和价格过高的计划,留下了太多毕业生,具有毫无价值的程度和无可救药的债务。

学生贷款危机没有简单的解决方案:4500万学生贷款债务人,共计1.6万亿美元。 但我们必须降低成本,我们必须关闭营利富院,我们必须缓解压迫学生贷款债务的负担。

当然,这种大规模问题的解决方案不是将更多的国家和联邦资金纳入国家臃肿和低效的高校。

图像信用:教育信任


2评论:

  1. 井,教授。祝所有度过愉快的一天

    回复删除
  2. 帕特里克·格拉德1月30日,2020年3:43

    意味着测试收到Pell授权的大学,并根据结果符合贷款资格,并拥有aren的Nea基金计划’T成本效益,但基于另一种审查过程,在艺术中产生公众良好。

    回复删除