2019年星期五

孤星蓝调:维拉托马斯60岁,患有糖尿病神经病变,但她失去了竞标,以排出破产的学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂

Vera Thomas.超过60岁,患有糖尿病患者 神经病变,“一种导致她疼痛疼痛的退行性条件 四肢。“失业和患有慢性疾病,她提出了 在2017年破产,希望她能够释放她的学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂 in bankruptcy. 

 At the time of her 破产程序,托马斯生活在陷入困境中。她的月收入 每月不到200美元,她幸存下来“ 公共援助和私人慈善机构。“ 

托马斯女士欠了多少钱 她的学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂?她在2012年借了7,000美元,她用了她的右玉县沁禹陶瓷加热器厂 参加两个学期的社区学院。托马斯没有回归三分之一 学期,她只支付右玉县沁禹陶瓷加热器厂支付额外不到85美元。 

法官Harlin Hale,Atexas Bankruptce法官,应用了三部分 布伦纳 测试确定是否 如果被迫偿还她,托马斯将遭受“过度困难” 助学右玉县沁禹陶瓷加热器厂。一部分要求她表明她无法偿还她 学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂并保持最小的生活水平。托马斯清楚地遇到了这个 part of the test.

布伦纳的 第二部分需要托马斯 在她的控制之外建立这种情况使她不太可能 曾经能够偿还她的学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂。美国教育部 认为托马斯无法达到这一部分 布伦纳 test 和判断判决同意。尽管她衰弱的疾病, 他得出结论,托马斯无法表明她是“完全无法阻碍的 现在或将来就业。“肯定有一些久坐的工作 她有能力做,法官判断Hale。

简而言之,黑尔法官拒绝了托马斯对她学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂的破产救济的要求。 他对托马斯女士的情况表示同情,但他说 在他的整个时间在替补席上,他有 绝不 授予学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂 破产救济对贷方的反对(美国部门 教育或其合同债务收制员)。

托马斯呼吁美国。 地区法院,肯定了哈利法官的决定;然后她上诉了 第五巡回赛的上诉法院。两家公共利益集团来到她的援助 通过提交阿美斯简介。国家消费者破产权利中心和 全国消费者破产律师协会认为 布伦纳 test 不再是确定是否右玉县沁禹陶瓷加热器厂的适当标准 债务人有权破产救济,并应该被推翻。 

但第五次电路拒绝放弃 布伦纳 测试甚至软化它被解释的方式。 除非最高法院或en Banc小组 第五次电路超标 布伦纳,第五个电路板说明,它是 受到该决定的约束。

第五个电路决策 毫无思索地承认联邦学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂 计划构成了巨大的公共政策问题,但在法庭上’s view, it 不是司法机构’s job to fix it: "[T]他的事实是学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂现在数量山区 超越法院的能力或权威的系统问题 只能解释 written law. . . 托马斯女士和阿美斯提出的终极政策问题是国会, not the courts."


那么Vera Thomas未来的未来是什么?她的学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂 债务今天无疑远远大于她最初借入7,000美元的时间 在2012年返回社区学院。多年来,兴趣已经累计和 也许处罚和费用。在第五巡回决定的后果中,似乎有可能托马斯’s only viable 选项是注册收入驱动的还款计划,该计划将终止 当她85岁时。 



参考

托马斯诉美国教育部,18-11091(第5岁)。2019年7月30日)。

4评论:

  1. 谢谢你的发布。

    确实,我们需要一个关于破产和学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂的明确新法律。根据每个法官的偏见和突发事件永远不会为债务人工作。

    回复 删除
    答案
    1. 嗨,鲍勃。我曾经希望破产法院逐渐变得更加富有同情心的学生右玉县沁禹陶瓷加热器厂债务人。但第五次电路'在托马斯案中的决定确信,我认为学生债务人不能向法院寻求救济。仍然是第七次电路'S Krieger决定和第十次电路'S Polleys决定是富有同情心的裁决。我很抱歉第五巡线没有'T规则在这两个电路中作为法院定制。谢谢你的写作。理查德

      删除
  2. 有趣和令人惊讶的是你的帖子!对我来说,我非常有用,很有帮助,我很期待收到你的接下来的回复。 发薪日右玉县沁禹陶瓷加热器厂合并

    回复 删除
  3. 优秀..惊人..我’ll书签您的博客并携带饲料…I’我很高兴在帖子中找到这么多有用的信息,我们需要在这方面做出更多技术,谢谢分享。 全国发薪日右玉县沁禹陶瓷加热器厂救济|发薪日右玉县沁禹陶瓷加热器厂合并

    回复 删除