星期二,2019年8月27日

被禁止的律师无法在破产中的学生贷款中排放250,000美元。他会偿还那些贷款吗?

保罗赫利于2004年获得了法律学位和硕士学位 2006年税法。他拿出学生贷款来资助他的研究,他是 在这些贷款中永远不会默认。

达到了大约三年后 他的硕士学位,Hurley将工作作为内部的收入代理人 收入服务,要求他审计纳税人的联邦纳税申报表。 根据法院文件,Hurley从纳税人征求了20,000美元的贿赂 2015年,他被判犯有两名重罪:公众收到贿赂 官方并由公职官员收到比例。他被判处30岁 在监狱中的几个月,他在国家的辩护法中失去了许可 华盛顿(601 B.R.在532)。

虽然仍被监禁, Hurley申请破产,并试图在学生贷款中排放256,000美元。 他当时45岁,有一个三岁的儿子。 Hurley见面 给予他的学生贷款是一个不应准备的困难 他不能再练习法律的事实。

国家破产法院 华盛顿否认Hurley的请愿书排放学生贷款。在里面 法院的意见,Hurley失败了三部分 布伦纳 test for 确定是否偿还他的贷款将构成过度的 hardship. 

特别是,法院裁定 赫利失败了诚信宗 布伦纳 test. 在法院的观点中,Hurley的刑事行为是“非常重要”和 超过他之前的善意的努力,偿还学生贷款。

“As a lawyer,”破产法官推出,“[Hurley] had to know 如果他犯了他所做的罪行,他会失去他的能力 实践法。因此[Hurley]遭受任何未能最大化他的收入 并且故意或疏忽造成了他的财务状况” (601 B.R. 在533年,上诉法院招生破产法院)。

赫利 appealed the bankruptcy court’决定第九 电路破产上诉面板,肯定了下场’s opinion. BAP法庭强调,它没有认可的是一个明亮的规则 刑事定罪总是无效诚信。然而,上诉人 法院同意破产判断’s “故意犯罪行为 反对善意的平衡”(601 B.R. at 536).

此外,BAP法院与较低的法院同意 未能最大化他的收入,这是获得获得的要求 学生贷款放电。 Hurley坚持认为他无法最大化他的收入 因为他失去了他的法律许可证,但行动法庭指出他失去了他的 license “因为他的故意行为。”

保罗赫利不是最同情的人 在破产法院的学生贷款救济。 招标法院和破产法院是 在结束的情况下显然是正确的’■金融困境是结果 他自己的不端行为。

但是,班博法院在裁定先生时做了什么 赫利? Hurley会偿还他欠他一百万美元的价格 student loans? No—I don’t think he will.

赫利’现在唯一的希望是申请基于收入的还款 计划将根据他的收入制定他的每月贷款付款。这样的计划 将在20或25年终止—当赫利将在他的六十年代。它似乎 几乎肯定,他的贷款余额将继续随着每次通过而发展 因为利息将继续归于他的债务,即使他制造他的债务 定期每月贷款付款。

参议员伯尼桑德斯提出了学生贷款宽恕 everybody甚至赫利先生。这可能会有点远。

但是破产并无法偿还他们的学生贷款的人应该能够就像任何其他无担保债务一样释放那些贷款 - 甚至是犯错误的人。

毕竟,点是什么 Haddling Hurley先生用粉碎学生贷款债务 never repay?




参考

赫利 v. United States, 601 B.R. 529 (B.A.P. 9th Cir. 2019).



暂无评论:

发表评论