2019年4月30日星期二

参议员伊丽莎白的学生贷款宽恕计划并不激动:美联储已经宽恕了数十亿美元的学生债务

亚当莱维丁,写作 信用单,对参议员伊丽莎白沃伦提出了深刻的观点,提出了原谅大量的学生贷款债务。 她的苛刻批评者,Levitin,写道,呻吟,呻吟着,允许一些学生借款人逃脱其法律义务的不公平,以及宽恕数十亿美元的积累学生贷款债务的巨大成本。

在Levitin的观点中,这些批评者只是证明他们对联邦学生贷款计划的工作方式不了解。如果他们这样做,Levitin解释说,他们会知道“我们很久以前越过了债务宽恕Rubicon。”事实上,巨大的债务宽恕已经“烧成了联邦学生贷款计划”。

Levitin绝对是正确的。不到已经签订还款的一半学生借款人正在向贷款校长偿还。数百万学生 - 贷款债务人在延期中贷款,这意味着他们没有向其债务支付任何费用。另外750万借款人处于基于收入的还款计划(IBRPS),其还款时间表设置得如此之低,即其每月付款甚至没有涵盖其贷款余额的效益。

然后我们拥有公共服务贷款宽恕计划(PSLF),该计划允许合格的公共服务工作人员为收入的支付10年,之后借出其贷款余额。 PSLF中有多少人 程序(或者认为他们在其中)?我们真的不知道,但超过一百万的学生借款人已申请成为PSLF资格。

甚至 Betsy. Devos., 特朗普的教育秘书,公开承认学生贷款计划是一团糟。随着去年11月的Devos揭示,四只有一位借款人只能向学生贷款债务偿还本金和利息。 五个借款人中的几乎一员拖欠贷款或违约。和Devos的计算,43%的学生贷款目前是“陷入困境”。

随着Levitin先生简洁地说:
参议员沃伦提案与现有宽恕唯一的真正差异 学生贷款计划中的功能是宽恕是否落后或随着时间的推移举动。鉴于联邦政府的无限时间地平线,差异实际上只是一个会计问题。 
换句话说,为了秃头状态,数百万学生贷款债务人不会偿还他们的贷款,永远不会。可能是未偿还的学生贷款中1.56万亿美元的一半将永远不会得到回报。

Levitin认为,当他们完成学业时,所有学生借款人都应默认注册基于收入的还款计划。 但我不同意。将每个大学毕业毕业于20岁或25年的还款计划基本上使这些学位受助人的契约仆人为政府进行,这些仆人一定会向教育部支付百分比,以获得大多数工作生命。 如果我们这样做,我们将基本上创造了21世纪姓名的永久性缺席者。

此外,随着Levitin正确指出,对参议员沃伦的计划有巨大的心理效益,这使得立即债务宽恕,而不是在基于收入的偿还计划中运行超过二十年或更长时间超过二十年或更长时间。 “消费者感到被债务的股票称重,即使他们实际上不必偿还大块它。”实际上,有很好的确定,学生贷款债务正在预防美国人购买家庭,有孩子或储蓄退休。

然后有一个很少讨论的问题 目前的债务宽恕制度:税收责任。在四分之一世纪贷款后贷款宽恕的人将获得其原谅债务金额的税收票据,因为美国国税局认为原谅贷款作为应税收入。 当然,如果国会制定立法,可以轻松修复这个问题,使得宽恕的学生贷款债务不可联动。

但国会没有这样做。为什么?因为我们的政客想假装联邦学生贷款计划并没有被打破。这就像在苏联日内俄罗斯经济的旧解释。 “政府假装支付给我们”一只无产阶级解释“,我们假装工作。”

学生贷款债务人:新的咸家



2019年4月24日星期三

参议员伊丽莎白沃伦取消学生债务的建议:一个好主意(只需要一点调整)

本周早些时候,参议员伊丽莎白沃伦通过宣布来惊讶于高等教育界(特别是特别是我) three bold proposals:1)公立大学的自由本科教育; 2)大规模的学生贷款宽恕,以及3)禁止为营利院提供联邦资金。

美国的学生贷款债务人应该站起来赞扬参议员沃伦。她是第一个呼吁终止营利院援助的国家政治人物。这款Sleazy拍腿从联邦学生援助金额获得了大约90%的收入。如果大会作为沃伦提出的那样,其中大多数将在不到30天内关闭。

营利营业学院行业与其律师和游说者的军队,在其后袋中有国会。他们肯定明白参议员沃伦的提议是存在的存在威胁。观看这个Sleazy球拍如何开始将资源转化为破坏沃伦的总统竞标。

另一方面,沃伦的免费大学教育并不是原创的。参议员Bernie Sanders在2016年的总统赛道和参议员Kamala Harris举办了自由大学,为她的竞选平台提供了自由大学。尽管如此,这是一个好主意。

然而,这是沃伦的第三个提案,这是真正的胜力。她正在呼吁为95%的学生借款人提供大规模的学生贷款债务。

参议员沃伦的学生贷款宽恕计划有点复杂,有一些局限性。她希望在学生贷款债务中原谅高达50,000美元,但会降低高收入家庭的这种福利。 但她的基本理念是声音。为什么?

首先,数百万美国人永远不会向他们的学生贷款贷款贷款是否已经实施,因此我们可能也可以原谅债务。近800万人是基于收入的还款计划(IBRPS),允许他们根据他们的收入提供每月付款,而不是他们欠多少付款。 对于大多数这些人(实际上几乎所有人),他们的贷款付款是如此之小,以至于他们不会涵盖合理的兴趣。 对于人们在IBRPS中,他们的债务每月的增长会变大,因为兴趣赋予了兴趣。他们永远不会偿还他们借入的金额。

几百万学生贷款借款人在延期的贷款中贷款,而利息会赋予其原始债务。大多数人永远不会偿还他们的贷款。

最后,有一个良好的论点,宽恕所有这项学生债务 - 1.56万亿美元 - 会促进经济。债务负担后,他们永远不会偿还,数百万美国人将能够重新加入中产阶级 - 购买房屋和汽车,有孩子,保存退休。 实际上,研究人员在吟游诗人学院的研究 征收研究所 制作非常争论。

保守派在沃伦对原谅学生债务的建议中受到了反冲的,这些债务的建议,喷出了很多关于合同义务的神圣性质的黑人,对他们学生贷款的人的不公平性等。

但在我看来,沃伦的学生贷款宽恕提案并没有足够的步骤。数百万学生贷款债务人有权获得学生贷款宽恕,而没有50,000美元。百万父母有共同签署的学生贷款或取出父母加贷款,他们也有权救济。

所以我向参议员勇敢的提议提出了一些调整:

首先,所有父母加贷款都应立即宽恕,因为任何家庭收入低于20万美元的家庭。所有父母和亲戚都应该解除偿还债务的任何法律义务。

其次,我提出允许令人痛苦的学生债务人在拟议的情况下将其学生贷款履行储层贷款 代表John Katko最近提交的账单。拿出学生贷款的人去法学院,然后致富,因为公司律师应该偿还贷款。但是,否则符合破产救济的人应该能够像其他任何消费者债务一样释放他们的学生贷款。

但让我们不要嘲笑细节。参议员沃伦的免费大学和学生贷款宽恕基本上是好的想法。她呼吁将联邦援助关闭对营利院令人惊叹。

在我看来,是时候停止Heckling参议员沃伦关于Cherokee门。她是一名严肃的总统候选人,他已经提出了大胆和深思熟虑的政策提案。美国人应该听取她对学生贷款危机的说法,因为 - 让我们面对现实 - 从未偿还了许多学生贷款债务。

参考

伊丽莎白沃伦。 我呼吁真正变革的东西:普遍免费公立学院和取消学生贷款债务. 中等的,2019年4月22日。

Scott Fullwiler,Stephanie Kelton,Catherine Ruetschlin和Marshall Steinbaum。 学生债务取消的宏观经济影响。 2018年2月征含经济学百合学院。

2019年4月20日星期六

Dicent v。Kaplan大学:一名不幸的学生起诉一个营利性大学,但第三次电路迫使她仲裁她的索赔

玛丽亚黛森特于2014年在Kaplan大学注册了在线法律研究计划。她没有良好的体验。 2017年,她在联邦法院起诉了Kaplan,指责利润大学制作虚假索赔并传播虚假广告。

根据Dicent女士的说法,Kaplan通过使用欺骗性战术来诱惑她在Kaplan的在线计划中注册。她说她没有被告知她需要180小时才能毕业,比典型的四年学位课程更多的时间更多,并且她没有能够保持她的电子书,她显然需要支付。她还表示,Kaplan的财政援助办公室因她而报复,因为她拒绝允许她的照片旨在促进Kaplan。

不幸的是,对于Dicent女士来说。她于2014年在Kaplan招聘Kaplan时签署了仲裁协议。在该协议中,Dicent承诺不要苏卡普兰,并仲裁她可能对营利有关的任何申请。她还同意放弃她对陪审团审判的权利。

根据仲裁协议,联邦审判法院抛出了Dicent的诉讼,并命令她仲裁她的蛤蜊。 Dicent,在没有律师的情况下追求她的案件,然后向第三巡回赛访的上诉法院提出上诉,这些上诉法院与审判法院相提并论。

Dicent在上诉中,她不知道仲裁协议,但第三巡回赛没有买她的论点。法院指出,在Dicent的入学案件中包含明确标记的仲裁协议;录取的Dicent签署了签名数据包。

Dicent v。Kaplan大学 是一个不幸的决定。奥巴马政府认识到,营利富院正在采用仲裁协议,以防止学生为欺诈或其他不当行为推动它们。奥巴马的教育部通过了一项法规,从强迫他们的学生签署仲裁协议来禁止税收。

 德国总统德国教育秘书德赛德·德罗斯(Betsy Devos)在办理办公室后不久裁定了奥巴马,但是 联邦法院命令她 实施它。鉴于该裁决, Devos秘书发布了新的指导 到营利院校, 指导他们 下降强制仲裁协议执行。

近年来,一些法院对各种场地进行了无效的仲裁协议。有些法院标志着他们 粘附合同 - 又一个更强大的一方迫使一个较弱的党签署不利条款的党。其他法院研究了这些协议中的内在不公平。例如,加州法院拒绝执行仲裁协议,要求加州学生在印第安纳州的医疗培训学校仲裁争议。

贫穷的女士。没有律师的行动,她可能没有意识到可以针对仲裁协议制定的法律论据,即营利性课程要求学生作为入学条件签署的。她可能没有人知道奥巴马政府认可为他们所在的内容认识到这些协议 - 保护营利院免于欺诈的诽谤策略。

当她说她说她不了解强制性仲裁协议之前,我感到非常肯定,直到Kaplan在地区法院提交它。几乎所有学生都签署了长期,顽固的文件作为入学条件,其中大部分都没有阅读。重点是什么?当学生招收到营利大学时,他们正在参加学院的术语,他们意识到他们没有权力谈判。

仲裁协议有什么糟糕的?首先,抱怨方通常需要支付仲裁员的一半费用,因此仲裁对于学生可能比诉讼更昂贵。其次,仲裁协议经常禁止绑定到文件课程诉讼的套装,这几乎是学生可以获得与律师营的营利利润充分利润的义务。

最后,众所周知,仲裁普遍赞成公司派对。这就是为什么银行,金融服务机构和营利院迫使客户签署它们。仲裁员知道他们只会看到一个骗子的学生一次,但他们会一次又一次地看到公司聚会。如果他们在与失败者坐下来享有盛誉,公司将不会选择他们仲裁他们的纠纷。

营利率知道他们一再被指控欺骗他们的学生。处理这种不断威胁的最佳方式是让学生承诺不要苏 在允许他们注册之前 。然后,当学生被欺骗 - 当他们中的许多人都会 - 他们可以达到这么多的事情。


参考

Dicent v。Kaplan大学,民事诉讼号3:17-CV-01488(M.D. PA。2018年6月15日), AFF,D. No-18-2982(3D Cir。2019年1月3日)。

Dicent v。Kaplan大学,WL 158083,No-18-2982(3D Cir。2019年1月3日)(未发表意见)。

Kreighbaum,安德鲁(2019年3月18日)。  Devos告诉大学删除仲裁协议, 在更高的ed..


2019年4月16日星期二

在过去的五年里,超过一千名学院校园休息:营利性祸害

本月早些时候, 高等教育的纪事 报道称,在过去的五年里,1,200名学院校园已经关闭了近500万学生。作为 编年史 记者Michael Vasquez和Dan Bauman解释说,大多数这些校区由营利院运营,通常在多个地点拥有校园。

例如,Vaytot College,美国的教育公司,梦想中心教育控股在过去六个月内封闭了门,并在一起这些大学运营了126名校园。

作为 编年史 文章指出,大学关闭可以是学生的创伤事件,被迫打断他们的学习和搜索替代院校。低收入和少数民族的学生受到不成比例的影响。百分之七十人出席封闭式机构的学生获得了Pell赠款援助,57%是黑人或西班牙裔。

Betsy. Devos的教育部 正在进行一切可以提高venal营利大学工业,但这个荡妇的落地仍在强调。营业促进局面临着从公立大学的竞争增加,这些大学正在推出自己的在线学位计划,并侵犯营利院的目标人口。 亚利桑那州立大学普渡大学这是公共机构,现在都有大型在线脚印。

此外,越来越多的美国人探讨了营利级学院的程度几乎总是从一个公共机构获得的比较程度,很少导致一份好工作。难怪学生贷款违约率在营利大学生之间是如此之高。 超过一半 借钱的学生借钱参加营利学院的违约,在开始还款后12年内 - 参加社区学院的学生违约率的四倍。

令人遗憾的是,许多营利性大学生都有他们的生活在他们的机构闭幕中扰乱,但这些停机是伪装的祝福。 有些学生将转移到低成本的社区学院,这将使他们拿出较小的学生贷款或完全避免学生贷款。 转移到公共机构的人很可能 比他们获得这些狡猾的利润服装更有价值的教育体验。

简而言之,这么多营利院才能关闭这么多令人震惊,但无疑是一件好事。尽管一切都这样 特朗普的教育部 做了帮助营利性院制拍,这个行业陷入困境。营利富院对美国高等教育令人鼓舞。让我们期待他们灭绝的那一天。


2019年4月12日星期五

民主党人是关于公共服务贷款宽恕的“醒来”:参议员Kaine和Gillibrand文件的立法,重新定价PSLF

特朗普政府 讨论公共服务贷款宽恕计划(PSLF)。 2007年,乔治W·布什总统签署了法律,PSLF允许在公共服务工作中工作的学生贷款债务人如果他们在合格的还款计划中获得120名学生贷款付款,则为他们的学生贷款宽恕。

第一个PSLF参与者累计120名学生贷款支付的人员在介绍了2017年2017年10年内有资格获得债务救济。正如广泛的那样 报道, 教育部批准了少于1%的申请,因为它已经处理了  September 2018. 事实上,DOE表示,70%的申请人没有资格参与PSLF参与。

到目前为止,超过一百万的学生贷款借款人已申请为DOE申请其作为PSLF符合条件的雇佣金额,而数百万正在计算PSLF的债务救济,但尚未申请。一团糟。

对于借入100,000美元或更多的人来获得法律学位或其他研究生学位,这尤其是一团糟。根据这一点 美国酒吧协会,参加私立法学校的人的平均债务负担是122,000美元。对于许多累计六位数的学生贷款债务来融资研究生学习的人来说,PSLF是债务救济的唯一可行的选择。

特朗普的教育秘书,特朗普的教育秘书,显然不在乎她的代理人害怕或激怒了数百万人,这些人正在计算PSLF来管理学生贷款。根据A. 新闻报道一位高级戴维官员表示,DOE不支持PSLF,如果没有法律义务这样做,就不会实施它。

但民主党人就是关于这个问题的“醒来”。本周,参议员Tim Kine Kirsten Gillibrand介绍了一项大幅度大修PSLF计划。作为共同赞助商签署的十三名民主党参议员,包括所有美国 参议员为总统竞选 (伊丽莎白沃伦,Kamala Harris,Bernie Sanders,Amy Klobuchar和Cory Booker)。

Kaine-Gillibrand提案界定了符合条件的公共服务机构,以包括所有联邦,州和地方政府以及所有有资格的慈善组织 对于税务代码的501(c)(3)岁以下的免税身份。作为 杰森丝丝丝 在2016年的PSLF分析中指出,该定义适用于美国劳动力的四分之一。

事实上,该法案对公共服务的定义与Devos的Doe开发的公共服务的定义不同。 DOE将公共服务组织定义为一个 主要是 涉及公共服务,从而排除了像美国酒吧协会这样的组织,主要致力于为法律专业提供服务,尽管它从事一些公共服务工作。

Kaine-Gillibrand Bill还规定,无论联邦贷款计划或还款计划如何,所有学生贷款债务人都有资格获得PSLF。这条规定还扩大了PSLF参与远远超出Devos Doe许可证的资格。

我支持Kaine-Gillibrand Bill的通过,我希望它由国会颁布。但我们不应该欺骗自己的pslf的成本。成千上万的人在PSLF下寻求债务救济欠款100,000或以上。这些人中的大多数都是基于收入的每月付款,他们的贷款不足以涵盖合计利益。随着应计利息获得资本化并加入其贷款余额,他们的债务负荷逐月增加。如果这些人的学生贷款债务在10年后被宽恕,政府将基本上宽恕借用的全部金额加上更多,因为也将被予以原谅的兴趣。

记得Josh Mitchell的故事 华尔街日报 about Mike Meru.,谁借了400,000美元去牙科学校? Meru博士在基于收入的偿还计划中每月支付约2,000美元,但由于累计的利益,他的债务已经成长为100万美元。如果Meru获得合格的公共服务工作并将其持有十年,Doe将原谅整个100万美元加上额外兴趣!

这是一个巨大的问题,Kine-Gillibrand账单不会解决它。在下面 GRAD Plus 计划,研究生可以借用他们的研究生教育的总成本 - 学费,书籍和生活费 - 无论成本如何。在毕业加上计划颁布后,研究生课程价格急剧上涨并不奇怪。

如果该法案成为法律,Kaine-Gillibrand提案将为数百万学生贷款借款人提供救济。但该法案只是一个停止缺口措施。正如我所说,唯一的学生贷款危机的解决方案是为无法偿还学生贷款的诚实债务人破产救济。 超过4500万美国人有优秀的学生贷款。我认为大多数人都会投票赞成一名总统候选人,他赞同破产救济因陷入困境的学生贷款债务人。




2019年4月11日星期四

代表。Maxine Waters没有向Mega-Bank高管提出一个愚蠢的问题;她问他们是错误的问题

国会议员Maxine Waters,房屋金融服务委员会主席,问道 七位大银行高管 当她本周早些时候在她的委员会之前出现时,这是一种无知的问题。

“你们在做什么来帮助我们解决这个学生贷款债务?“水域要求银行家。  Three of them 单独通知水域,自2010年以来,当联邦政府直接开始将学生贷款分配贷款时,他们的银行已从2010年开始脱离联邦学生贷款业务。 

沃特斯女士显然不知道,这一定必须对她令人尴尬。然而,水没有问一个愚蠢的问题。她问了错误的问题。事实上,几家银行参与了私人学生贷款市场: 韦尔斯法戈, 公民银行, Suntrust,Sallie Mae - 少数名。 

这是一个肮脏的业务。若干银行捆绑其私人学生贷款,并随着学生贷款支持证券销售给投资者 板条非常喜欢2008年家庭抵押贷款危机期间南方的抵押贷款支持证券。 

此外,大多数银行都要求学生借款人找到他们的私人学生贷款共同签名者,这通常意味着妈妈和爸爸。 如果学生违约私人学生贷款,共同签名者正在勾选债务。 共同签名者可以在破产中排出儿童的学生贷款吗?可能不会。 当大会在2005年通过所谓的破产改革法案时,它在破产守则中插入了一个条款,使私人学生贷款不受欢迎,没有“过度困难”。

所以这是国会议员Maxine Waters应该要求昨天在金融服务委员会在她的金融服务委员会前排列的银行家。 “您是否支持破产代码的变化,使得在破产中的学生贷款就像任何其他消费债务一样?”

换句话说,如果他们支持代表,她可能会要求银行家 约翰卡特科的账单 从破产守则中删除“过度困难”语言,这将允许贫困债务人在破产法院中脱落繁琐的学生贷款债务。如果Maxine Waters向他们询问了正确的问题,银行家将如何回答? 

这是国会议员水域的两个问题:

您是否支持国会议员Katko Bill,该法案要求将“过度困难”语言从破产代码中取出? 

您是否同意成为代表Katko的法案的共同提案国,即使是卡特科先生是共和党人?

Megabank Ceos:“我们不知道没有学生贷款计划。”





2019年4月4日星期四

商业学生住房证券具有高拖欠率:LSU南部密西西比河洪水平原的学生贫民窟:

我生活在路易斯安那州立大学的两个街区的LSU Avenue。我还生活在高地路的一个街区,这是一个历史新六世纪初的旧通道。高地道路收到了它的名字,因为它位于密西西比河洪水平原 - 高地。

在过去的几年里,我在洪水平原的私立学生住房公寓综合体建设中看到了一个狂热。从字面上,数千个单位在LSU校园南部的几英里延伸。

他们如何融资?他们很多都是通过商业抵押贷款支持证券(CMBS)提供资金,这是由学生住房商业抵押贷款组成的证券。它们与ABS(资产支持的证券)非常相似,在2008年住房危机期间腹部延伸,因为价格过高的房屋抵押成千上万的房屋。

现在这是一个有趣的发展。根据 商业房地产直接,在过去的12个月内,学生住房中CMBS投资的拖欠率将“飙升”144%。该来源报告称,学生住房中CMBS投资的拖欠率增加了近三年至9.11%。

另一个来源 在CMBS行业报道,CMBS 2.0投资中的学生住房拖欠(自2008年住房危机以来的CMBS实体)是整体CMBS市场拖欠率的7倍。

为什么飙升在学生住房部门的拖欠赛?我只能想到一个原因:供过于求。遍布美国,我们看到私人学生目标的公寓综合体涌现在大学校园附近。

为学生住房市场有太多的公寓。 我在巴吞鲁日看到这首手。 我猜测违法是全国各地的拖延,因为很多这些学生目标的公寓大楼都有太多空单位。

正在为大学校园提供资金的投资者,他们在大学校园附近的学生们狂热不关心他们是否有助于供过于求。他们建造公寓大楼,然后将它们捆绑成抵押贷款支持证券,这些证券销往投资者。当违约率上升时,它还购买了击中的证券的投资者。

 供过于求伤害旧的公寓大楼最多。学生自然地从更老的单位移动到更新的单位,这通常有更多设施,如Clubhouses和游泳池 许多年长的学生住房综合体都被建造,很快就会开发一个Tawdry外观。随着空缺率的上升,花费较少的钱花在维护和维修上。

在我的小镇,学生住房的露齿 LSU正在慢慢地创造一个大贫民窟。大型过度开发的学生住房已经超越了千年年轻人的道路系统,进出了洪水平原,以进入LSU校园或兼职工作。

巴登胭脂城似乎无需规范学生住房市场或限制可以挤进洪泛平原的公寓综合体的数量。 I suspect the real estate developers are making strategic campaign contributions to our elected officials to look the other way while the speculators trash the city.

大学生是一个大量的年轻人,钱花钱。他们都可以在本科生年度获得联邦学生贷款中的约50,000美元,如果他们去研究生院,那么几乎无限的新学生贷款。学生们有现金居住在豪华型的公寓里。 

但如果堤防失败密西西比河以东,洪水平原将在大约十分钟内淹没。所有这些贫民窟的住房都会被扫除,数千人会淹死。但当然,levees不会失败。我们可以依靠工程师的兵团,让我们的大学生安全。








2019年4月1日星期一

肯塔基大学大学学生通过粮食不安全的饥饿罢工。英国总统伊利卡卡娄省每年赚790,000美元。

肯塔基大学的超过六十名学生开始了饥饿的罢工。有些人会冷冷土耳其(所以说话),除了水和医疗必需品所需的东西,我假设不包括闪烁机。其他人会限制每天一顿饭。

他们为什么拒绝吃饭?他们是否呼吁关注学生贷款危机,这摧毁了数百万的生活?他们呼吁学生 - 债务救济吗?他们是否要求学生贷款债务宽恕?

不,他们正在渴望饥饿,因为他们可能饿了!好吧 - 这不太准确。实际上,罢工者正在抗议他们所说的是大学对学生的食物和住房不安全感的反应不足。

这些是特定的需要 reported 由当地报纸:

1)他们希望英国建立一个基本需求健康中心“专注于帮助学生与住房和食物有关的挑战。”

2)他们希望大学建立一个基本需求基金,这将向学生提供小额现金赠款,以食物或住房问题。

3)最后,前锋希望大学雇用一名全职人士,致力于帮助学生满足食物和住房需求。

英国的总统伊利卡堡,从卧员中唤醒了他的公共关系员工,PR团队抽出了适当敏感和VAPID的公众回应。这是一个样本:

“[W] Hile我们可能不同意我们的一些具体方法[饥饿],”Capilouto同情地酝酿着“,”我们永远不会不尊重所提出的担忧或那些提出他们的人。“ 所以 - 没有泪气或辣椒喷雾。那是一种解脱!没有人想要空腹的泪水。

Capilouto.. 继续说,英国削减了最受欢迎的膳食计划的成本,并扩大了大学食品储藏室的营业时间。他还表示,该大学正在为紧急基金提高资金。

“这些后续步骤是一个开始,而不是结束,”Capilouto保证了罢工者。 “这是我们所在的旅程 - 作为一个校园社区,作为一个较大的世界的照顾公民。” 难道你不喜欢那个旅程废话吗?

然后总统Capilouto与蓬勃发展的弱势陈述:“毕竟,我们分享了同样的目标 - 承诺取得进步 以一种方式确保我们学生的健康和健康,因为我们为意义和目的的生活准备。“

哇!我给总统Capilouto和他的PR Hacks一个减去生产饥饿罢工的反应,作为他的学生正在吃的拉面面条的无味和无聊。 (我从他的成绩中扣除了几点,因为他没有包括“透明”和“包容性”。)

我不是故意在大学校园里造成粮食不安全。尽管学生平均借入37,000美元来获得学历,但他们有时会在杂货店上跌缩。但不是 英国食品储餐室是什么?

让我们仔细看看英国饥饿罢工者所要求的内容:“基本需求中心专注于帮助住房和”与食物有关的挑战“的学生。但英国有一个学生住房员工和负责校园用餐大厅的人员。那还不够?

罢工者希望小财务赠款 - 显然是满足食物和房屋紧急情况。但并不是不是联邦学生贷款计划的设计?和兼职工作,就此而言。

但是前锋的最后需求是真正荒谬的。前锋,妄想可能是由于缺乏蛋白质,希望英国雇用另一个致力于“解决学生食品和住房需求的管理员。”

我相信英国会很乐意遵守。 Heck,它可能会聘请一半的新管理员,以员工成为基本需求中心。 当然它会花钱,但英国总是可以提高学费;学生将简单地拿出更大的学生贷款来吸收成本。

为什么你认为英国抗议者没有呼吁饥饿的罢工来抗议学生贷款危机和上大学的令人发指的费用?你知道为什么。英国可能会把火水管变成它们。

这是一个脚注。 Capilouto总统 - 先生。敏感 - 每年赚790,000美元。这将购买很多拉面面条。

Capilouto.总统 - 先生。敏感 - 每年赚790,000美元。