2018年11月1日星期四

美国的教育公司肆无忌惮地使用阿拉巴马州法院延迟诉讼。这是一个伟大的国家还是什么?

美国的教育公司(ECA)是一个营利性的大学链,上个月向阿拉巴马州的联邦诉讼提出了联邦诉讼,要求Abdul Kallon法官将其纳入接管,并谴责所有诉讼。 ECA希望推迟其债权人和其他诉讼孩,同时继续接受联邦学生贷款。

多么自大,无耻和无礼的策略!

Kallon法官最初有义务的ECA,暂停对ECA的所有诉讼,直到10月29日。然后,10月29日,法官 将禁令延长到11月5日5.反对ECA的阿拉巴马州诉讼的缔约方必须在阿拉巴马州找到律师,这将是昂贵的。

例如,Gleneagles Office,LLC上个月在马里兰州提起诉讼,寻求收集近10万美元的弗吉尼亚州学院的休息和迟到的费用,该学员拥有。凯伦的禁令法官,在格伦埃格尔队发布七天内发布其诉讼租金,停止诉讼。

胶合胶 聘请了阿拉巴马州律师事务所,反对ECA试图禁止诉讼。 Gleneagles指出,ECA保证了弗吉尼亚大学租赁,并同意对马里兰州的任何关于租约的争议。 Gleneagles还认为Kallon法官没有管辖权。

德克萨斯州公司也加入了阿拉巴马州的诉讼,以反对ECA的禁令请求。德克萨斯州公司是德克萨斯州阿灵顿的皇家学院校园的房东。 Brightood是ECA拥有的另一所大学。

也许ECA的各种房东和债权人都有在阿拉巴马州抵抗ECA的财政资源,但ECA的前学生没有。 ECA对IT(或其附属资源公司)的诉讼清单包括前学生的几个诉讼。 ECA设法迫使许多这些套装进入仲裁,可能是因为ECA要求学生签署仲裁协议作为入学条件。

发生什么了?

ECA是经济问题。入学人数已经下降,它处于丢失认证的危险。与此同时,它已被房东,前学生和前雇员在各种场地上起诉。 ECA管理 - 至少基于一个阿拉巴马州联邦法官的签名来停止对它的所有诉讼,他们可能没有对任何这一诉讼的管辖权。有些债权人加入了阿拉巴马州的诉讼来阻止这一秩序,但大多数ECA的前学生和员工都没有财务途径。

基本上,ECA的阿拉巴马州诉讼已经给予了ECA  破产的所有好处,没有失去联邦学生贷款的缺点。 当它成为有利的时候,ECA可以随时漫步破产法院。

它不是讽刺意味着ECA可以将法院利用在其优势,而其学生被禁止在仲裁协议中禁止它,或者其子公司要求他们作为入学条件签字?

当ECA选择(最终可能会这样做)时,ECA可以提出破产,而ECA的学生面临巨大障碍以在破产中释放学生贷款的巨大障碍?

这是一个伟大的国家还是什么?



参考

joinder Pioneer Industrial LLC和Pioneer Parket,LLC到国家零售物业LP的备忘录,反对预约接收者和进入临时限制令和禁令救济,提交于2018年10月29日在美国的教育公司诉讼中诉讼教育,案例第2号:18-CV-01698-AKK。

非党的格伦莱斯办事处,LCC反对原告初步禁令的动议,2018年10月29日提交的美国教育公司诉美国教育部,案件第2:18-CV-01698-AKK。

订单延长临时禁令救济,签署2018年辛迪斯29,2018,在美国,et al的教育公司。 v。美国教育部,2:18-CV-01698-AKK。




暂无评论:

发表评论