2018年6月17日星期日

芭芭拉erkson. v。美国教育部:一名64岁的女性,努力达到结束,在破产中的学生贷款中排放107,000美元

一个未婚64岁的女性的Barbara Erkson提起了一个缅因州破产法院的对手诉讼 试图在破产中的学生贷款中排放107,000美元。美国教育部和教育信用管理公司(ECMC)大力反对,但彼得凯迪法官拒绝了他们无情的论点,并批准了Erkson女士全面排放。

这是Erkson女士的故事,由Carey判断。 1998年,当她在她的四十年代时,Erkson招募了诺里奇大学佛蒙特学院,追求跨学科研究的艺术学士学位。她拿出了学生贷款来融资她的研究,并于2002年毕业,债务相当大。

毕业后,Erkson在各种社区机构工作,以获得作为许可辅导员工作所需的条件许可证。从2002年到2008年,她在私人咨询服务中工作,但由于资金限制,她的工作被终止。在某些时候,她违反了自己的本科贷款。

erkson.然后进入Salve Regina大学的研究生院,并在2011年获得了整体咨询的艺术学位。此后她举行了一系列咨询工作并保持私人惯例,但她没有足够的钱来维持自己并支付返回她的学生贷款。

美国教育部和ECMC疯狂地反对从她的学生债务中释放了Erkson。他们说,她没有表现出诚信,因为她没有同意进入基于长期收入的还款计划。 他们也反对了一些Erkson的费用。她不应该聘请一只狗助行者,他们争夺了。她也不应该租赁汽车。由于她的硕士学位没有提高她的收入水平,他们甚至批评她去研究生院。

幸运的是,对于芭芭拉·埃尔茨逊,法官凯莉是一个富有同情心的人;他挥挥了所有债权人的冷酷的反对意见。
原告将法院称为一个勤劳的妇女,他们选择了一个研究领域,由于联邦法律法规的变化,据证明盈利比她预期的更少。如果法院将这种严格的标准应用于所有学生贷款挑战,任何未能正确阅读未来茶叶的任何人以及在技术,社会偏好或立法后期的区域内发生的学生债务将不合格出院。 [破产]代码根本不会到目前为止。 
凯茜法官拒绝了债权人的论点,即Erkson以恶意为她的贷款。他们指出,她的贷款几乎总是在延期,忍耐或默认中,因此她已经贷款相对较少。尽管如此,Caryy Quice Cary写道,“既不是ECMC也不挑战[erkson的]证词,她努力寻找全职工作,直到2002年,从2002年到2008年,她没有产生足够的收入来保持最小的生活水平和偿还她的偿还标准助学贷款。”在法官凯莉的意见中,埃克隆未能使任何有意义的贷款支付是“她微薄的收入而不是信仰证据的结果。”

有趣的是,Erkson认为她遭受了听力障碍,阻碍了她努力寻找和保持一份好工作。法官凯莉接受了埃克尔松的证词,但他明确了他的决定并没有打开Erkson的健康状况。法官裁定,她目前题为Erkson的经济状况和未来的经济前景,题为Erkson的破产贷款,不考虑她的听力损伤。

我们要做什么 erkson. decision?

首先,DOE和ECMC是恶霸。无论个人情况如何,这两个机构都几乎总是反对受苦的学生贷款债务人的过度困难。 他们总是认为债务人以恶意处理他们的学生贷款,如果他们未注册为期25年的还款计划,他们应该被拒绝出院。他们总是嘲笑债务人的常规费用,并在债务人的羞辱细节中的每一项支出上发布。

第二, erkson. 对于数百万人来说,决定是一个拿出学生贷款,以追求没有像他们计划的职业生涯的职业生涯。有多少人参加鸡狗营利院,三层法学院或价格过高的专业计划,只能学习他们的教育投资永远不会还清?

在美国教育部和ECMC的眼中,Doe的企业击中了人,这些人是输家;他们无法偿还他们的学生贷款是 Prima Facie. 信仰不良的证据。

但是法官凯莉不同意。做出真诚努力寻找一份好工作并结束无法偿还他们的学生贷款的人,同时保持最小的生活水平有权破产救济:期间。这是Doe和Ecmc获取该信息。

教育部和ECMC是恶霸。


参考

erkson. v。美国教育部,582 B.R. 542(BANKR。D. ME。2018)。



暂无评论:

发表评论