2018年2月6日星期二

贷款宽恕和收入驱动的还款计划正在花费纳税人一捆钱

教育部的检查员办公室(OIG)向其中发出另一个 嘴巴报告 我们期待着该部门。从本质上讲,OIG告诉我们我们已经知道的东西:Doe的收入驱动的还款计划(IDRS)和债务宽恕计划正在花费纳税人数十亿美元。

几年来,高等教育界已经将收入驱动的还款计划作为上升的灵丹妙药 上大学的费用。 在2016年的总统竞选期间, Catharine Hill.瓦萨学院总裁,为该申请编写了一篇 纽约时间S攻击参议员Bernie Sander的建议让人们免费上学。 希尔争辩,自由学院不是答案。相反,我们需要扩大收入驱动的还款计划。

的确,母鹿 具有 扩展的收入驱动的还款选项。奥巴马主席的行政当局推出了允许学生借款人支付20年来支付10%代替标准的10年的偿还计划。经常付款20年的借款人将贷款余额宽恕。

正如OIG概述的那样,教育部提供了六个收入驱动的还款计划和两项贷款宽恕计划。当然,这些计划的所有学生贷款都累计了兴趣。即使是一个白痴也知道借款人,借款人不会足够大以支付合理利益的贷款将永远不会偿还贷款。

因此,如果政府正在贷款比他们偿还的资金,那么它不应该让任何人的灵活的支出计划和贷款宽恕计划耗费数十亿美元的资金。

由于OIG报告称,DOE为2011年和2015年的收入偿还计划的贷款余额从71亿美元增加到515亿美元。只需四年增加了625%。

与此同时,政府补贴的收入偿还计划从24亿美元增加到110亿美元到同一四年的115亿美元 - 增加超过800%。

为什么我们的政府创造了这些疯狂的更新偿还计划? 我可以想到一个主要原因。

IDRS允许DOE保持小说,即绝大多数大学借款人正在偿还贷款。对于这些计划中大多数人来说,IDR是默认的唯一替代品。事实上,Doe鼓励大学贷款违约者和人们违约以报名 IDRs.

但大多数人在收入驱动的还款计划中 没有偿还他们的贷款,因为他们的付款不足以涵盖应计利息。因此,虽然IDR参与者没有正式违约,但它们只是在贷款上令牌付款,他们永远不会得到回报。

什么是oig的 关于如何处理其收入驱动的还款计划及其贷款宽恕计划的巨大成本的建议?这是OIG的GobbledyGook推荐:
我们建议,该部门加强了与联邦学生贷款计划的IDR计划和贷款宽恕计划相关的成本信息的通信,以使其对决策者和公众更加贸易。
那是对的:所有OIG都可以想到推荐更透明!

作为 华尔街日报 大约20个月前报告,43%的大学借款人 - 约960万人 - 没有截至2016年1月1日的贷款支付。其中一些借款人违约,有些人违反贷款,有些人宽容宽容或延期。

凭借Doe的收入偿还计划,额外六千千万人正在支付太小,无法偿还贷款。

这是母鹿的时间超过透明。它需要承认大约一半的人拿出学生贷款将永远不会向他们付回去。因此,优秀的学生贷款1.4万亿美元,将永远不会收集一半以上。



参考

保罗怪。 联邦贷款计划的成本登山. 在更高的ed.,2018年2月5日。

Catharine Hill.。 免费学费不是答案纽约时报,2015年11月30日,p。 A23。

Josh Mitchell。 超过40%的学生借款人没有付款. 华尔街日报,2016年4月7日。

美国教育部督察办公室(2018年1月31日)。 该部门的沟通有关收入驱动的还款计划和贷款宽恕计划的成本。 ED-OIG / A09Q0003。华盛顿特区:作者

美国政府问责办公室(2016年12月)。 联邦学生贷款:教育需要改善其收入驱动的偿还计划预算估计。华盛顿特区:作者。


1条评论:

  1. 在这个网站上真的是彻底的材料系列,以便每个人都能享受很多。yola web.

    回复删除