2017年12月12日星期二

COPLIN. v。美国不愿意的教育:破产法院命令单身母亲为4名残疾儿童偿还222,000美元的学生贷款

希瑟Coplin.于2009年毕业于太平洋大学麦克格尔法学院,并诞生了同年的三胞胎。婴儿出生过早,所有三个都遭受了深刻的残疾。在8岁时,一个三联网是失禁的,需要电动轮椅进行移动性。另外两个三胞胎具有损害其移动性的肌肉问题。两个三胞胎需要分流器排出脊髓液。

COPLIN.还有一个患有自闭症的15岁的孩子。他六英尺高,重量340磅,并从事“焦虑诱导的演出行为”。 COPLIN在几个场合召集警方以应对她儿子的侵略性。

COPLIN.自己是双极性,并尝试了几次自杀。

虽然Coplin毕业的法学院在2009年,但她无法通过国家酒吧考试,直到2012年。她练习了法律,甚至建立了自己的公司。然而,她发现家庭问题阻止了她作为律师工作。在审判时,Coplin是Muckleshoot赌场的夜班女服务员

COPLIN在破产法院提出了对手的审查,在学生贷款债务中排放了近五百万美元,其中一些收益率为10%。海军,她的债权人之一同意排出部分债务,但三名债权人反对出院:ECMC,美国教育部和太平洋大学。

在几天前进入的决定中,Mary Jo Heston法官将Coplin授予局部放电。利用三管齐下的  布伦纳 试验,哈斯顿法官结束了Coplin只遇到了两把叉子。

首先,Coplin遇到了第一宗,这需要她表明她无法偿还她的学生贷款并保持最小的生活水平。 她还遇到了第二个尖头,要求她展示她善意地处理了她的学生贷款。

尽管如此,哈斯顿法官没有给予COPLIN全面排放。法官指出,COPLIN在酌处的月收入中获得了大约1850美元。 她可以把那么多金额付出代价。哈斯顿法官统治着Coplin可以在十年期间偿还222,000美元;因此,她只授予COPLIN局部放电。

应该指出的是,Coplin的唯一原因有任何自由裁量项的收入是她生活在她的未婚妻的房屋租赁中。此外,我不认为破产法官准确估计了Coplin正在进行的医疗费用。 COPLIN表示,由于儿童的医疗问题,她一周访问了医生6或7次。

这些是我对的思考 COPLIN. decision:

首先,我被Coplin的强大职业道德袭击了。正如哈斯顿法官所指出的那样,自从法学院毕业以来,Coplin在各种工作中持续工作。她练习了法律,卖掉了房地产,曾担任送货司机,最后将夜班作为赌场女服务员工作。 没有人可以说她没有尽力喂她的家人。

其次,我对Coplin的债权人无情感到震惊。债权人 - 包括美国教育部 - 应否认出院,因为她没有节俭。 他们指出,她偶尔在快餐店吃饭的事实有有线电视,并享受了一个适度的假期。

Betsy Devos'教育部表示,有四个残疾儿童的赌场女服务员是生活的奢侈,因为她偶尔在麦当劳吃饭?是的。

最后,我对太平洋大学的傲慢感到惊讶,卡普林去了法学院。其中一个人会认为大学将令人尴尬的是,其一个法律毕业生在学生贷款债务(包括应计利息)上占据了五百万美元,花了三年来通过酒吧考试并作为女服务员工作8年获得了法律学位后。但是,不想其金钱 - 以10%的利息。

总而言之,我找到了 COPLIN. 决定令人沮丧。如果有四个残疾儿童的女服务员无法在破产法庭上完全卸下她的学生贷款,那么很难看出任何学生贷款债务人有权破产救济。上帝帮助我们。

Muckleshoot赌场,律师希瑟Coplin作为女服务员工作

参考

COPLIN. v。美国教育部, 案例第13-46108号,对手16-04122,2017 WL 6061580(BANKR。W.D.洗涤。2017年12月6日)。

1条评论: