星期二,2017年4月11日

为什么借钱以获得大学教育? John Kenneth Galbraith,教育和良好的社会

超过4000万美国人受到学生贷款的负担;并集体,他们占学生贷款债务1.4万亿美元。这些人中的许多人都发现很难偿还他们借来的东西。去年,美国人违约了政府直接贷款计划,每天3000次。大约800万人 违约贷款均为缺货。近600万人无法通过标准的10年偿还期偿还贷款,并已注册收入驱动的偿还计划,以在20或25年以上延长月度付款。

为什么美国人应该偿还大学教育?是大学学位,非常有价值,借钱借钱才能获得一个 - 即使可能需要一个世纪四分之一的人偿还债务?

高等教育行业认为,Ad Gauseam是大学学位的工人比没有学历的人更多的钱 - 平均工作寿命平均约一百万美元。但当然,这个秃头陈述并没有解释为什么要去大学的昂贵或为什么大学学位超出其超越其提高寿命收入的权力。

John Kenneth Galbraith:教育和 良好的社会

大约20年前,John Kenneth Galbraith写了一本名为的书 良好的社会。 galbraith定义了良好的社会 作为一个社会 “所有公民。。。 有个人自由,基本的幸福,种族和民族平等,[和]有价值的生活“(第4页)。

Galbraith认为,良好社会的成就和寄托取决于教育。他向教育致力于他的书致敬,这是Galbraith写的,这是三种感官的价值。

A.教育的经济价值

首先,Galbraith承认,教育不仅对个人而且整体社会的经济价值。在个人层面,教育使个人能够提高经济地位。

为了做到这一点,Galbraith指出了欧洲移民在十九世纪末和二十世纪初的上升性。这些移民的大多数都抵达美国的贫困;然而,由第二代或第三代,他们的后代已经争先恐后地进入中产阶级。

通过教育,Galbraith争论了这一显着成就。 “对于个人或他或她的孩子来说,教育是决定性的代理人,”Galbraith写道。

但教育对社会整体而言也是至关重要的,因为它有助于社会稳定。 “对于一件事,'Galbraith写道,”教育对社会和平与宁静有着重要的影响;这是教育,为上述人员提供了逃避较低,较低的社会和经济阶层的希望和现实。“

B.教育的内在价值

随后加拿大人才能阐明无形的教育奖励:
教育是大多数人的扩大和享受生活的享受。它是以语言,文学,艺术,音乐,世界场景的乐趣开启个人的窗口,为个人开放窗口。多年来教育良好的教育和几个世纪从来没有怀疑他们的卓越奖励;它 是更大的教育机会,使其成为普遍性和普遍的奖励。
在这段经文中,Galbraith概述了全国各地的院士多年来一直在说什么 - 高等教育和文学教育特别提升了我们生活的质量。

C.教育是一种现代和复杂的民主社会不可或缺的组成部分


 最后,Galbraith争辩说,教育是保持现代和复杂的民主社会所必需的。随着社会在经济上推进并接受越来越多的社会福利责任,Galbraith写道,政府问题变得更加复杂和多样化。
然后必须在智力上了解这些问题和决定,或者对国家及其官僚机构的或多或少总代表性的知识渊博的选民。或者必须投降无知和错误的声音。反过来,这些是社会和政治结构本身的破坏性。
此外,Galbraith写道,教育不仅使民主成为可能,而且也使其成为必要的。民主“是教育和经济发展的自然后果,”他争辩说,因为没有其他实际的设计,因为他们的教育程度,人们因其教育程度而被审议,不能陷入沉默的征服中。“

美国高等教育今天正在侵蚀良好的社会

我认为几乎每个人都会同意Galbraith,教育拥有经济和内在的生活丰富 好处。但是,让我们在Galbraith写道后20年来看看今天的高等教育状态 良好的社会.

首先,联邦政府允许营利院校和学校掌握不成熟的年轻美国人,特别是那些社会经济地处于不利地位的人。 数百万人取出了学生贷款来支付价格过高的教育经历,往往不会导致好工作。 因此,出席了营利学校的学生有五年的违约率为47%。与此同时,许多学校本身都被指控欺诈。

即使是私人自由艺术院校,也比在经济方面的价值价值的程度更多地为更广泛的艺术学院充电。对于某人支付150,000美元至200,000美元的人来说,这是对历史,英语,社会学或哲学的四年学位来说是不可侵染的。 借用这些昂贵的机构的人往往无法在10年内偿还贷款,并被迫进入收入驱动的偿还计划,这些计划负责20甚至25年的贷款付款。对于这些人来说,高等教育不是一种解放经验;相反,它成为了他们在经济上被奴役的工具。

也许更重要的是,当代高等教育变得陷入其前个性的扭曲版本。如今,学生呼喊宣传人士,这些发言者支持政治或社会问题的残疾人观点。我们文明的文学遗产,历史和哲学潜逃并被视为无关紧要甚至种族主义。

事实上,学生现在认为他们更有资格决定学习的重要性比他们的教授重要。 例如,在宾夕法尼亚州大学,学生们拍摄了莎士比亚的形象,用奥黛丽领域的照片取而代之的黑色女主。

Lorde的照片将无限期地留在荣誉之地吗?不见得。传入的新生课程可能会决定另一个作家比莎士比亚或领域更重要。 

如果新生课程选择丢弃了另一个作家的主照片 - 也许是在Facebook上有更多“喜欢”的人 - 谁是娴静的教师?毕竟,一些大学的学生支付约5,000美元的席位参加本科课程。他们不应该有绝对权利来决定他们想要学习的内容吗?

悲惨地,教育和良好的社会已经脱颖而出。事实上,在某种奇怪的逆转,教育现在可能正在侵蚀良好的社会而不是培养它。


John Kenneth Galbraith:一些你不需要阅读的老白家伙


参考

John Kenneth Galbraith。 良好的社会:人道议程。波士顿:Houghton Mifflin,1996。

奥利维亚西尔维斯特。 学生在英国部门删除莎士比亚肖像。,旨在包含包容性每日宾夕法尼亚州,2016年12月11日。






1条评论: