2017年1月30日星期一

ECMC滥用破产过程:Hann v。教育信用管理公司

上周我发布了一个博客 Bruner-Halteman. v。Ecmc,这是去年4月决定的。在这种情况下,德克萨斯州破产法官授予教育信贷管理公司的惩罚性损害,以反复装饰破产星巴克员工的工资,违反了她的合法权利。 ECMC以74,000美元的惩罚性损害拍摄。

布伦纳 - 霍尔特曼 不是第一种被发现犯有滥用破产过程的罪。在 汉 v。Ecmc,决定于2013年,第一巡回上诉法院维持较低的法院决定 反对ECMC不断尝试收集其声称的学生贷款,即使破产法官统治了Hann欠ECMC没有任何作用。

汉 v。Ecmc:对侵犯破产过程的ECMC施加了制裁

这是一个简短的事实的演绎。 Barbara Hann于2004年11月提起破产,她尽职尽责地列出了所有债务。 ECMC在案件中提出了索赔证明,据称HANN欠ECMC超过54,000美元,用于未付的学生贷款(包括应计利息和收集费用)。

HANN反对ECMC的主张,以至于她已经全额支付了学生贷款。破产法官关于此事的聆讯,ECMC没有参加。

在听证会上,Hann作证,她已经支付了她的学生贷款并制作了纪录的证据,以支持她的证词。在考虑汉恩的证据后,破产法官统治了汉族欠Ecmc没有。

汉可能认为她的学生债务在她身后,但她错了。在她的破产案件结束后,ECMC重新收集了汉恩的老学生贷款努力。事实上,它甚至 装饰了她的社会保障.

理查德高德尔,Hann的律师,联系了ECMC 并告诉公司,汉恩的学生贷款债务已被破产。尽管如此,ECMC继续努力收取债务。

 加德勒然后重新打开了汉恩的破产案,并要求一位新的破产法官命令ECMC停止收集努力。 ECMC出现了听证会,据称退休的前破产法官从未判断了ECMC的索赔,并且学生贷款债务一般不可污染。 ECMC没有,没有量化它仍然欠了多少。

再次,破产法官在汉恩的青睐中统治,法官授予对ECMC的制裁。 ECMC向第一巡回破产的破产诉讼小组提出了上诉,该小组坚持破产法院。 该招标特别批准了对债务收藏家的制裁,解释了ECMC,尽管破产法院的裁决,但滥用了法院的破产和蔑视法院的裁决。“

ECMC获取了邮件吗?显然不是。 ECMC随后将BAP的裁决呼吁到第一巡回赛的上诉法院, 2013年3月29日,HANN归还破产后近九年,第一巡回赛中又统治了汉恩的青睐。 Hann欠Ecmc没有,上诉法院裁定;破产法院适当地制裁债务收集者以滥用破产过程。

第一巡回裁决的含义 汉 v。Ecmc

出于两个原因,案例非常非凡。首先,ECMC捍卫其在汉恩学生贷款的权利予以贷款,尽管其“重复无法识别或量化[汉南]未完成的债务义务”到破产法院。

其次,欧洲经社会战斗的制裁不大:只有9,000美元。显然,它对ECMC没有经济意义,在两个上诉水平下对抗可怜的小规则奖。当然,ECMC的律师费是制裁奖的数额多次。

一起搭配 Bruner-Halteman. 决定和 决策描绘ECMC as  一个非常粗糙的装备。它出现在涉及学生贷款债务人的数百个法庭案件中,肯定是它知道破产守则。然而,它愿意在蔑视定居的法律方面装饰37次,并继续尝试在破产中排出的学生贷款。

谁在这两个野生野兔案件中支付了ECMC的律师费用?它并不完全清楚,但是 世纪基金会的报告 关于ECMC和其他学生贷款担保机构表明联邦政府正在支付ECMC的费用。

如果这是真的,那么您,纳税人先生和女士,都会向ECMC的律师支付通过联邦法院追捕困境的学生贷款债务人。难道你不认为我们应该找出来吗?并不是美国参议院通过听力过程探索的好问题吗?


参考

Bruner-Halteman. v。教育信用管理公司,案例第12-324-HDH-13,ADV。第14-03041号(BANKR。N.D.TEX。2016年)。

汉 v。教育信用管理公司,711 f.3d 235(第1 Cir。2013)。

John Hechinger。纳税人为追逐学生贷款提供454,000美元的收费支付费用。 bloomberg.com.,2013年5月15日。可访问: http://www.bloomberg.com/news/2012-05-15/taxpayers-fund-454-000-pay-for-collector-chasing-student-loans.html

Natalie Kitroeff。贷款监督监测指责对学生债务无情的策略。纽约时报,2014年1月1日. Acccessible at http://www.nytimes.com/2014/01/02/us/loan-monitor-is-accused-of-ruthless-tactics-on-student-debt.html?_r=0

Robert Shireman和Tariq Habash。 有学生贷款担保机构丢失了他们的方式吗? The Century Foundation, September 29, 2016. Accessible at //tcf.org/content/report/student-loan-guaranty-agencies-lost-way/

4评论:

  1. 非常咨询和有效的东西集合。
    博客博客

    回复删除
  2. 我喜欢,你提醒你的读者询问破产律师一直在练习多久。毕竟,破产法可能会非常复杂,难以遵循。因此,您需要确保您选择的律师经验丰富,并知道如何正确处理破产案例。
    停止丧失抵押品赎回权

    回复删除
  3. 现在这是我称之为巨大博客的事情。奇妙地组成。
    看到这一点

    回复删除