2016年9月30日星期五

世纪基金会批评了最近一份报告中的教育信用管理公司(ECM):在阴暗的债务收藏家上闪亮

介绍:世纪基金会在ECMC上闪耀着昏暗的灯光
和其他学生贷款担保机构


本世纪的基础 最近发布了一份报告批评联邦学生贷款担保机构 - 包括 教育信用管理公司 (ECMC),它赢得了一个无情的学生贷款收藏家的声誉。该报告解释了贷款担保机构的复杂历史,值得阅读。

集体,这些担保机构在不受限制的资产中持有超过54亿美元,其中大多数从收集违约学生贷款.  四个机构 - ECMC,Lumina Foundation,Great Lakes高等教育公司,以及美国资金每股资金在不受限制的资金中持有超过10亿美元。

根据世纪的基础,大部分资金都是从代理商的学生贷款债务收集活动获得的。该基金会没有解释收集学生贷款债务的费用结构,但在某些情况下,保证机构在违约贷款中罚款18.5% - 贷款余额的18.5%。

换句话说,由于累计利益,提出了15,000美元的学生贷款的学生贷款增长到20,000美元,如果学生违约,可以获得贷款余额的3,700美元罚款。因此,15,000美元的债务可以在相对较短的时间内增长至23.700美元。这就是担保机构赚了很多钱的地方。

这些所谓的慈善机构与他们的钱做了什么? 保证 代理商花费一些款项分配给予慈善目的的资助,但这些赠款的最大份额(25%)进入“政策组织”。不幸的是,世纪的基金会没有命名赚钱的政策组织;但我的猜测是,这笔钱进入了各种智库和政策群体,宣布了宣布学生贷款计划正在控制的报告。

例如,我想知道城市研究所和布鲁克斯机构是否有了一些这笔钱。 多年来,这两个组织都柔软兜售学生贷款危机。

世纪基金会没有审查担保机构的贷款收集实践,但基础轻轻地建议该机构应采取更加富有同情的方法来收集违约学生贷款。 “缺乏利润动机”,令人轻度观察到的报告,“担保机构在其对借款人的治疗方面可能会更加人性化,即使它导致收集收入较少。”

你想?特别是ECMC尤其是荒谬的破产贷款贷款债务人的破产。在里面 罗斯 case例如,ECMC对长期健康问题的老年债务人的ECMC反对破产,持续时间不到800美元! 事实上,ECMC对破产法院的攻击学生贷款债务人没有任何慈善。

值得注意的是,担保机构没有向法律援助群体授予任何赠款,这些援助群体可以代表对欺诈性营利院的法律行动中的学生贷款债务人。没有钱用于法律援助,帮助学生贷款债务人破产。相反,ECMC和其他贷款担保机构正在花费数百万美元支付律师,以便在破产法院抵抗贫困债务人。 ECMC聘请了六名律师打架亚历山德拉·哥斯达 - 康迪夫,他在第11届巡回赛上诉前争取了ECMC对她破产院的吸引力。

世纪基金会均为对ECMC的几个特定批评:

ECMC相加弥补了其受托人和首席执行官. 首先,基金会报告称,国防委员会是一个非营利组织慈善组织的董事会,其受托人的年度赔偿范围从76,000美元到142,000美元。根据基金会,对于慈善组织来支付应有公共服务的令人讨厌的总和是非常不寻常的和有争议的争议。该基金会表示,ECMC的CEO每年赚100万美元。

ECMC创建了一个子公司,购买并运行了破产康鱼大学的50多个校园。世纪的基金会还提出了关于ECMC从破产CoriNthian学院系统购买50多个校园的问题。 欧洲央行管理层没有经验跑高校的经验,创建了一个名为Zenith教育集团的非营利组织子公司,以经营学校链。

世纪的基金会询问了关于此交易的合理问题:
这是慈善机构的情况,即在购买科林斯校区,如果误导尝试改变腐败企业或者这只是一家公司董事会看到他们是否可以制作一个巴克? 
而且,正如TCF所指出的那样,Zenith的受托人是同一个人,是ECMC的受托人。该基金会收取了ECMC隐藏了Zenith受托人作为ECMC受托人的事实,当Zenith申请IRS税收豁免地位时被支付。该基金会还指出,国税局显然不仅仅是对Zenith申请的顽固审查,批准了新的组织在六周内的税收豁免状况(显然比茶党群体的申请更快)。

结论:

本世纪关于贷款保证机构的报告是一个很好的开始,但耀眼的问题仍未得到答复

世纪的基金会报告是一个有用的文件。特别是,该报告介绍了如何形成担保机构以及如何赚钱。但一些耀眼的问题仍然是未解答的,包括:

贷款担保机构的执行人员每年支付多少钱? 世纪的基金会报告称,ECMC的首席执行官每年制造超过一百万美元,但我们已经知道了一段时间。 彭博 2013年报道,Richard Boyle,Ecmc当时的首席执行官,2010年的110万美元,ECMC的首席财务官达成了50万美元。 Surely Jane Hines, ECMC的当前首席执行官,在2010年做了更多的是博伊。戴夫·哈德担任ECMC的首席执行官,多么多大?

其他ECMC高管如何制作多少? 和其他担保机构的高级人员为多少?

哪个政策基金会通过担保机构支付? 如果我们看到该列表,我会打赌,我们会发现担保机构正在提供支持学生贷款计划中的现状的智库。

ECMC支付多少支付律师雇用以骚扰拆除破产的贫困学生贷款债务人? 教育部在2015年表示,贷款收藏家不应为学生贷款债务打造破产院,但是当我们没有成本效益,但ECMC和DOE本身似乎正在与寻求履行学生债务的每个大学贷款借款人破产。 ECMC必须在律师上花费数百万美元,但我想确切地了解多少钱。

是支付游说者的保证机构;如果是这样,多少钱? 科林斯大学提出了债权人的名单,当时它归还破产了一段时间后,该名单显示,科林斯人聘请了几名华盛顿大堂家代表其利益。了解担保机构也不会让我感到惊讶 聘请了游说者来保护他们的运营。

简而言之,世纪基金会报告刚刚对贷款担保机构划伤。我们肯定的一切都是关于他们的是,他们积累了超过50亿美元,其中大部分来自困境的学生贷款债务人,其中一个人支付了抵达的受托人金额。

让我们了解更多。也许那些由Wells Fargo非常愤怒的参议员可以向贷款保证机构发泄一些脾气。



参考

John Hechinger。纳税人为追逐学生贷款提供454,000美元的收费支付费用。 bloomberg.com.,2013年5月15日。可访问: http://www.bloomberg.com/news/2012-05-15/taxpayers-fund-454-000-pay-for-collector-chasing-student-loans.html

棕色,M.,Haughwout,A.,Lee,D.,Mabutas,M.和Van der Klaauw,W。(2012年)。等级学生贷款。纽约:纽约美联储银行。可访问: http://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2012/03/grading-student-loans.html

Natalie Kitroeff。 贷款监督监测监测是指责对学生债务无情的策略. New York Times, January 1, 2014.  http://www.nytimes.com/2014/01/02/us/loan-monitor-is-accused-of-ruthless-tactics-on-student-debt.html
罗斯诉教育信用管理公司,490 B.R. 908(第9个Cir。Bap 2013). 
罗伯特·索曼和Tariq Habash。 有学生贷款担保机构丢失了他们的方式吗? 本世纪的基础, September 29, 2016. Accessible at //tcf.org/content/report/student-loan-guaranty-agencies-lost-way/





1条评论:

  1. 我想要越来越多的文章和博客,请尽快发布此类信息信息。
    谷歌网站

    回复删除