2016年8月26日星期五

中年人员可能不会去研究生院:Conner诉美国教育部(2016年3月28日)

美国工人的工资已停滞20多年;每个人都知道。事实上,许多美国工人认为他们的真正工资下降,因为通胀在他们的薪水上吃东西。

大学学位据称增强了盈利,但不是超过三分之一的大专以上人的工作者正在持有不需要大学学位的工作。

当我们进入中年时,我们寻找更多钱的方法。那么为什么不去研究生院?如果我们得到MBA,就可以打开就业机会。或者,如果我们在创意写作中遵守硕士学位,我们可以释放我们的创造力。为什么不去法学院?

当然,美国学院希望人们认为研究毕业生是良好的职业选择。本科招生在许多大学都在下降 - 特别是第二层文艺学校。大学必须保持资金流动,许多人已经推出了新的研究生课程来提升他们的收入。 Juicing Up MBA计划是最喜欢的策略。

研究生课程可能是昂贵的,大多数追求毕业学位的人必须拿出学生贷款来资助他们的学习。 但是,嘿 - 什么可能出错?

至少有三件事:

年龄歧视 。虽然联邦法律保护人们从工作场所的年龄歧视保护,但许多雇主歧视老年工人。因此,如果您45岁,最近获得了法律学位或MBA,您将与更年轻的工人竞争。

特别是律师事务所正在寻找明亮 年轻 律师每周有80个小时的推动和精力工作。 该公司喜欢将新的员工塑造进入公司的企业文化,而且更容易塑造45岁的25岁。而且公司肯定歧视毕业于排名第一的法学院的人。

因此,如果您毕业于45岁的二级或三层法学院,则在蓝筹律师事务所登陆高薪工作的机会几乎为零。如果您借入140,000美元以获得您的法律学位(新法律毕业生的平均债务金额),您将在真正的麻烦中。 事实上,你决定借钱去法学院可能是一个错误。

许多研究生课程并没有给学生有用的技能。 其次,很多研究生课程不教导技能,以提高学生在工作场所的销售性。 美国现在拥有数百名MBA计划,但我与从非精英学院获得MBA学位的人交谈,几位告诉我他们没有学到多少。

我自己是一个傻瓜。我在哈佛大学教育研究生院注册了博士计划,思考哈佛大学的博士将为我打开门,我无法与我的法律学位开放。 事实上,我在我的两年内学习了在哈佛的两年内的几乎没有什么用的,除了“赫格斯是一个漂亮的平庸的地方。

无情的破产法院 s.  最近最近的破产法院决定涉及中年人民积累了大量债务去研究生。 其中一些人认为他们的高级年龄应该被认为 - 他们根本没有足够的工作年来偿还他们巨大的学生贷款债务。

但并非所有破产法院都是同情的。在 Conner诉美国教育部例如, Patricia Monet Conner. 积累了 214,000美元的学生贷款债务支付三个领域的研究生教育:工商管理,通信和教育。

康纳是一名学校老师,在她提出破产之前,年内的年收入约为60,000岁,但她从未对其学生贷款进行了一笔自愿付款。当她出现破产法院之前,康纳年龄在61岁时,她认为她的高级时代应该被认为是她的青睐。

但破产法院拒绝了康纳的论点,拒绝履行她的学生贷款债务。康纳呼吁和联邦地区法院同样无情。“[C]我们经常认为一个人的年龄不能形成有利的找到的基础对于在生活后面选择追求教育的债务人,“法院统治了。

结论:中年人员应该非常谨慎地去研究生院。  许多美国人进入中年没有达到他们年轻时为自己设置的目标。我自己是这样的人。去研究生院可能看起来像是一种扩大生命机会的方法 - 第二次获得成功的机会。

但要非常谨慎。在游戏桌上失去游戏桌的赌徒经常加倍,希望大奖将使他们的早期损失取消。但是,不幸的赌徒,他们一直在赌注,一般都会减少更多的钱。大学就像赌场一样,希望你认为赔率对你有利;但事实上他们不是。

我没有出于优越感的理智。正如我所说,我犯了一个大的错误,哈佛在中年只能发现我的一些教授并不像我一样聪明。我带着平庸的教育和大量债务了解。

参考

Conner诉美国国家教育部,案件第15-1-541,2016 WL 1178264(E.D. MICH。2016年3月28日)。










1条评论: