2015年4月12日星期日

城市学院的桑迪鲍姆:她是高等教育行业的包男子吗?

我在电影中最喜欢的场景 迈克尔克莱顿 是迈克尔·克莱顿(乔治·克鲁尼)之间的对话,他是一家600人律师事务所的律师,亚瑟·伊夫斯(汤姆威尔金森(Tom Wilkinson)是同一家公司的高级伙伴。

伊士人是一个被指控有意营销导致人们患有癌症的产品的国际公司的躁狂抑郁症。在沉积期间,伊甸园有一个狂躁的剧集,他的持续奇怪的行为有可能暴露企业客户的疏水机构,可能会降低数十亿美元。

该公司的高级合作伙伴指导克莱顿在控制下获得伊甸园,克莱顿非常有说服力地与他谈论,同时隐含地威胁着他让他致力于一个心理学机构。

但伊夫没有它。

“迈克尔,”汤姆威尔金森的角色善良地对乔治克鲁尼的角色说:“我对你有很大的感情,你过着非常丰富而有趣的生活,但你是一个不是律师的包子。”

如果我曾见过桑迪鲍姆,我很想说同样的话。 BAUM是城市研究所的高级研究员,以及高等教育融资的备受尊敬的分析师。多年来,她共同撰写了右玉县沁禹陶瓷加热器厂董事会的年度出版物 学生援助的趋势右玉县沁禹陶瓷加热器厂定价趋势;她对布鲁克斯机构进行了右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本进行了研究。她有一个博士学位。在经济学中,是乔治华盛顿右玉县沁禹陶瓷加热器厂的研究教授,她在与城市研究所合作的同时拥有的位置。非常令人印象深刻。

多年来,Sandy Baum成为高等教育行业的领导主义者之一。每个人都知道右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本飙升,联邦学生贷款计划完全失控。数百万人违约贷款,数百万更多已获得经济困难延期,原谅他们偿还学生贷款付款。

尽管如此,桑迪鲍姆柯索斯沉睡地认为,右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本并不像它们似乎是那么高,并且在任何情况下,上升的成本都不是高校的错误。 2013年,BAUM为右玉县沁禹陶瓷加热器厂董事会共同撰写了一份报告,实际上认为右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本没有太大。右玉县沁禹陶瓷加热器厂董事会承认这是真的,即在过去十年中出席右玉县沁禹陶瓷加热器厂的贴纸价格明显上涨。但是,当计算折扣,补助金额和税收优惠时,在过去十年中,学生支付的实际成本在几乎稳定。事实上,根据右玉县沁禹陶瓷加热器厂董事会(据报道) 纽约时报 ),当调整通货膨胀时,学院的净成本(仅限于学费和费用) 在过去的十年里实际上已经下降了.

实际上,随着Sandy Baum告诉了 纽约时报 ,“我认为关于[右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本]的趋势的手工夸大了。”

- 如果右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本增加,它是因为各国已经削减了他们对高等教育的支持。 “所以这不是一个高校花费更多钱教育学生,”Baum告诉NPR收音机。 “这是他们必须从某个地方获得这笔钱来取代他们失去的州资金 - 这是来自学生和家庭的学费和费用。”

那是它,桑迪?右玉县沁禹陶瓷加热器厂学费因州资金减少而上涨,或者在调整通货膨胀,赠款和税收利益后没有成本没有成本?

如果一切都受到控制,为什么BAUM赞美奥巴马总统鼓励学生注册长期收入的还款计划 - 可以将学生贷款还款期限延长至20或25年的计划?事实上,BAUM甚至建议长期还款计划是提取学生贷款的右玉县沁禹陶瓷加热器厂生的“默认选项”。

保罗坎波斯,在一个 纽约时报 OP ED论文,挑战了国家对高等教育的支持下降的概念,这是高等教育行业为高校成本提高的标准原因。根据Campos的说法,今天的“在美国高等教育中的高等教育投资在通胀调整的美元中,它在20世纪60年代在公共资金的假设黄金时代期间。” 

坎波斯认为右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本上涨的主要解释是“右玉县沁禹陶瓷加热器厂管理的不断扩大”。 Campos Cites Cites数据,1993年和2009年,高校的行政职位增长了60%,据报道,统计教职职位的增长率为10倍。

在我看来,Campos对右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本的分析比高等教育行业提供的自我服务解释和发布与其利益调整的报告的实体 - 右玉县沁禹陶瓷加热器厂董事会,城市研究所和布鲁金斯机构。

坎波尔是对的。管理员人数的增加至少是右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本上涨的原因。许多管理员正在制作太多钱,特别是当他们的工资与实际教学学生的教师薪金相比。

参考

桑迪鲍姆&迈克尔麦克弗森。奥巴马的援助提案可以使用现实检查。 高等教育的纪事,2013年8月26日。可访问: http://chronicle.com/article/Obamas-Aid-Proposals-Could/141265/

保罗坎波斯。真正的理解右玉县沁禹陶瓷加热器厂费用如此。 纽约时报 ,2015年4月5日,星期日评论部分,p。 4.

右玉县沁禹陶瓷加热器厂董事会。 2013年右玉县沁禹陶瓷加热器厂定价趋势 。 可访问: http://trends.collegeboard.org/college-pricing

Andrew P. Kelly(2013年10月24日)关于学费价格的新数据:是否可能比我们想象的更糟糕? AEI想法博客 。 可访问: http://www.aei-ideas.org/2013/10/new-data-on-tuition-prices-is-it-possible-its-even-worse-than-we-thought/

Richard Perez-Pena(2013年10月25日)。研究表明,尽管危险的棍子价格冒险,但实际的右玉县沁禹陶瓷加热器厂成本稳定。 纽约时报 ,p。 A14。

笔记 :Sandy Baum的引用来自Perez-Pena文章或Campos Fassay,这两个都出现在 纽约时报 并被引用在参考文献中。

1条评论: