2014年11月4日星期二

偶尔,纽约时报对学生贷款危机表示了符合措辞:私人学生贷款借款人的破产救济

上个月,学生贷款监察员为消费者金融保护 局(CFPB)发布了一份报告,突出了学生所经历的艰辛 谁拿出私人贷款去参加大学。与联邦学生贷款不同 程序,提供 基于收入的还款计划和经济困难 向学生贷款借款人提供私人贷款,私人贷款 贷款人通常不会为遇险的学生贷款提供任何类型的救济 borrowers.

CFPB在其报告中没有说的是私人学生贷款 借款人,如联邦学生贷款计划中的借款人,无法解释 除非他们可以表现出“不当”,否则他们的学生贷款 困难,“一个非常困难的标准。
提供的所有CFPB报告作为此问题的补救措施是一封信 学生贷款借款人可以修改并发送给私人贷款人 beg for relief. 这真的不是解决方案。

然而,昨天 纽约时报 评论了CFPB报告 并提出了一个明智的建议。这 时代 提出代表大会 repeal the 2005 “过度困难”提供 that makes it 私人学生贷款借款人几乎不可能排放贷款 破产。在替代方案中, 时代 补充说,立法应该 通过需要私人的 贷款人修改贷款条款 苦恼的学生贷款借款人。 “现在是国会修复的时候了[ error it made when it passed the 2005 law]," the 时代 编辑“通过撤销破产规定或要求 贷方创建明确广告的灵活付款计划以换取 retaining it."

尊敬的评论员推荐撤销2005年破产码 多年来提供。 2009年,法律教授拉法埃尔帕多夫并注意到 学生贷款危机研究员,在国会之前作证了 拿出私人的个人遭受的特殊艰辛委员会 学生贷款资助他们的大学学习。 这是Pardo教授 said:
因为私人学生贷款的成本可以快速螺旋出来 控制,因为存在有限的非银行愈合选择 私人学生的借款人,借款人施加的财务困境 贷款特别容易受到过度困难的负面影响 排放诉讼。 如果他们最终通过了救济 破产系统,随后在其过度索赔中取得胜利 困难,他们会发现自己在压迫性下默默地挣扎 教育债务数量很少,没有其他救济选择。
总之,Pardo教授告诉 国会委员会:
通过剥离为借款人存在的一个社会安全网 私人学生贷款 - 即这种贷款的自动卸货 破产 - 国会可能谴责某些学生贷款债务人 to 偿还永远不会是偿还义务的Sisyphean任务 extinguished. [重点提供。]
在他的证词中,Pardo教授明确地说,国会应该 废除了2005年“过度困难”的规定,它几乎已经完成了 个人不可能在私人学生贷款中履行 bankruptcy. Pardo作证如下:
我恭敬地敦促国会将学生贷款之间的余额更改 通过自动恢复私人学生贷款的债务人和贷方 破产中私营学生贷款的可卸货地位。
毫无疑问,废除2005年破产守则规定至关重要 为拿出私人的苦恼的大学借款人提供救济 student loans. 看到那个是令人耳目一新的 纽约时报 基本上与Pardo教授在这个问题上同意,尽管 时代 通过说大会可能会通过一个需要私人的法律而等待了一点 学生贷款贷款人提供灵活的付款条款作为替代方案 废除2005年破产守则提供。

高等教育中的每个人都应该克服废除 Bankruptcy Code's “所有学生贷款的不应困难 借款人,无论他们是否从联邦学生贷款计划借来或 从私人贷方借来。 字面上数百万 distressed 学生贷款借款人 are suffering 因为他们不能偿还他们的 贷款并没有真实 破产法院救济手段。

但如果 across-the-board reform cannot be achieved 在政治上,至少国会应该废除“过度困难” 提供给将学生贷款从私人贷款所申请 banks. Even the 纽约时报, 哪一个 at times seems 关于学生贷款危机几乎无能为力,已经想象出来。

参考

社论。驾驶学生借款人违约。 纽约时报, 十一月 3, 2014.

拉斐尔帕尔多。 ABI成员证明卸载学生贷款债务 Bankruptcy. 阿比杂志, 2009年11月,p。 10.可访问: http://www.abiworld.org/AM/Template.cfm?Section=Home&CONTENTID=59097&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay.cfm


1条评论: