2014年8月19日星期二

我很少同意纽约时报,但是当我这样做时,我喜欢喝一个DOS ESQUIS:对德克萨斯州州长瑞克佩里的重罪指控

我很少同意 纽约时报 ,但是当我这样做时,我喜欢喝一个DOS ESQUIS。 不幸的是,我在冰箱里找不到DOS ESQUIS,所以我在阿贝塔琥珀中蹦蹦跳跳。

最近德克萨斯州州长Rick Perry被指控在否决公共诚信单位的拨款后被指控,该州办事处被指控调查德克萨斯州公职人员的腐败。 佩里发布了否决权,以摆脱迷迭香莱姆伯格,这是负责公共居工单位的特拉维斯县区律师。 Lehmberg女士因醉酒驾驶和口头虐待逮捕人员而被捕。 测试表明,她的酒精水平是法律限制的三倍。 Lehmberg承担有罪,并在监狱中被判处45天。

显然,MS。 Lehmberg不适合运营公共诚信单位或成为区律师,在那里她负责起诉刑事罪,包括醉酒驾驶。 但Lehmberg是一个民主党人,另一个民主党人对佩里的刑事指控摧毁了刑事指控,指责他滥用他的办公室并强迫公务员。
我很少同意 纽约时报 ,
但是当我这样做时,我喝了一个DOS ESQUIS。
这是如此令人遗憾的是 纽约时报 是对象的。作为 时代 今天在今天的编辑页面上说,  Perry's veto  似乎并未上升到犯罪行为的水平。 “州长和总统威胁授予审查,并一直从事马交易以获得他们想要的东西,” 时代 指出, “但对于那种成为犯罪的政治活动需要更多的证据,而不是迄今为止在佩里案中透露的证据。”

当然 纽约时报 鄙视佩里省,它无法抵制将他标记为“美国最有害的国家领导人”之一。 它甚至指责他“对移民做出巨大伤害” 这绝对是不真实的。

虽然 纽约时报 可能没有意识到它,德克萨斯州凭借和大,对其无证移民进行了尊重。 没有投诉,德克萨斯州教育工作者在公立学校注册了数十万无证移民儿童。 在大多数情况下,德克萨斯州警察局在休斯顿,达拉斯,圣安东尼奥,奥斯汀,堡垒和埃尔帕索没有麻烦的移民,不寻求确定常规交通停止拘留的人的移民身份。

德克萨斯人 - 包括佩里州长 - 认识到该州的移民,法律和无证,都是努力工作人员,为国家经济和文化做出积极贡献。 据我所知,州长佩里抵制了生命主义者和种族主义者的压力,以迫害德克萨斯州的无证移民。  The 纽约时报 需要直接获得事实。 

尽管如此,我很高兴看到了 时代 说话 反对提交刑事指控对州长佩里。当。。。的时候 时代 来到佩里州长的防守,我们可以确保收费毫无根据的是,以政治目的而胜过。

在结束时,我也会这么说: 作为一名律师学生,我被教导说,这是威胁刑事责任才能解决或提高民事事件的律师的道德违规行为。 作为练习律师,我从不忘记这种明确的规则。 我的客户可能对某人有一个善良的民事案件和刑事案件,但我绝对被禁止威胁刑事指控,以利用我的客户的民间案件。

几乎没有任何律师可以做的是比使用刑事诉讼的政治目的更卑鄙,这是当重罪收费申请普瑞斯·佩里提起重罪时所发生的事情。法治取决于其诚信对一些基本的道德规范的执法。在我的脑海里,针对州长佩里的刑事指控是不道德的。 当这种案件奠定休息时,我预测总督佩里将被剥夺,并将提交这些毫无刑事指控的人将遇到德克萨斯律师协会的麻烦。

参考

社论。佩里的糟糕判决真的是犯罪吗? 纽约时报 ,2014年8月19日。

2014年8月15日星期五

没关系!也许我们不需要将当地的警察部门转变为准军事战术单位

记住Gilda Radner的“没关系!”在那些远见的日常生活 周六夜现场 Skits? Gilda在夜间新闻中发挥了一名老人,作为客人愤怒的公共鸟瞰罗拉德队。但她总是把事情混在一起。在每一集中,雪佛兰追逐,扮演新闻锚的部分,会耐心地指出,她已经错了,吉尔达将在电视观众身上微笑,说“没关系!”

没关系那些装甲人才车辆!
也许我们的国家有一个“从不介意!”关于遍布美国的惊人趋势的时刻。 一点少,数百名当地警察部门 - 既有大小 - 已从社区执法机构转变为准军事单位。 曾经穿着帽子和徽章的男人和妇女和携带.38左轮手枪现在用头盔,身体盔甲,伪装衣服和突击步枪欺骗军用服装。 我们的警察越来越多地推动福特皇冠维多利亚州,而不是驾驶福特皇冠维多利亚州在装甲突击车上进行工具。

那是怎么发生的?

作为Elizabeth R. Beavers和Michael Shank在一个中解释 纽约时报 论文,联邦政府发生了这种情况。国防部一直涉及当地警察局的盈余装甲车,以及国土安全部(现有委婉)在“恐怖主义补助金”中分发了340亿美元,以培养并装备当地警察部门加入恐怖战争。

在我自己的家乡,东方巴顿胭脂教区警察局自豪地宣布收购了一个17吨的装甲人员承运人,该官员称可用于服务认股权证。 从国防部购买的教区不到20,000美元的教区,关于本田思域的价格。 一名官员被引用说这笔交易太好了,无法拒绝! 显然,只有一周的伊拉克的小老太太才曾在教会中才被驱使。

密苏里州最近在弗格森骚乱呼吁我们对我们的感官,或者最少地迫使我们审查将当地警察部门转变为准军事战术单位的智慧。 众所周知,谁一直在关注这个消息,弗格森在一名警察射击和杀死了迈克尔布朗,这是一个明显的非洲裔美国少年后,弗格森的非洲裔美国人口爆发的愤怒中,他们显然是一个犯罪抢劫的嫌疑人。 骚乱和掠夺爆发,弗格森的警察部门几乎将一个小型执法机构瞬间瞬间进入一家准军事单位,突破步枪,装甲车辆和至少一名狙击手。

这绝不是一个好主意,我很抱歉拍摄了迈克尔布朗射击这一政策的巧妙。 在波士顿马拉松轰炸后,我们应该醒来,当地方警察部门在沃特敦广场下降时,各种各样的公法机构和睡觉的波士顿郊区下降。 确实,一名警察受伤了  在交换子弹中,但后来决定了他被“友好的火”(另一个伟大的委婉语)拍摄,而不是由恐怖分子拍摄。

我意识到,坏人比曾经是武装更好,我承认需要非常认真地采取恐怖主义。但密苏里州的弗格森需要一辆装甲车吗?

就个人而言,如果我们将安全性转向Barney Fife,我认为我们都会更加安全,因为他的左轮手枪只有一个子弹。 让我们带回Barney的执法方法,尽管我愿意将他的单个子弹升级到一个刺穿盔甲的人。

给这个男人一个盔甲刺穿的子弹!


参考

Elizabeth R. Beavers和Michael Shank。得到主要街道的军队。 纽约时报 ,2014年8月15日,p。 A21。


2014年8月11日星期一

对于什么原因,我会把自己的孩子或孙子孙女送到海外?伊拉克种族灭绝

作为我的小乐队知道,我有两个博客:一个关于天主教和文化的博客,以及联邦学生贷款计划的博客。偶尔,我评论了两个博客网站的外交事务。为什么我这样做?

关于我的联邦学生贷款计划上的博客网站,这是我的解释:联邦学生贷款计划支持我们国家的傲慢,傲慢和VAPID高等教育体系;这是该系统,已经教育了我们国家的政治领导者,这些政治领导者现在正在造成灾难性的外交政策决策。

奥巴马总统和几乎所有的家伙都接受了哈佛耶鲁,布朗,达特茅斯,乔治城等地的地方受过教育,在那里他们显然没有学习任何问题解决技巧甚至是根据我们长期的国家利益基于外交政策决策的能力或基本的道德原则。

而且你看到了我们现在的位置:乌克兰,阿富汗,叙利亚,利比亚,撒哈拉非洲和伊拉克巨大的混乱。所以我不时发表评论,我们在我们所在的全球混乱中有其根源,傲慢的大学。

至于我对天主教文化的博客,我对国际事务发表评论,因为我的天主教迫使我在国际事务中取得国际事务,如果道德原则有害。上帝的仆人多萝西天是一个和平主义者;她甚至反对美国参与第二次世界大战。我不是和平主义者;但我相信我们不应该将美国人派遣或被致残才能捍卫不公正的国家利益。

现在到了这个博客的主题。自从美国废除草案以来,它已经解雇了每个人加入那些选择不这样做的军队。从那时起,它大多是来自工作班级的年轻男女和贫困家庭,他们去战争。巴拉克奥巴马的孩子永远不会穿制服,大多数人都不会在他的政府或国会服役的人。我几乎可以保证您,任何对冲基金经理或公司首席执行官都有一个在伊拉克或阿富汗作战的儿童。

和 - 公平,我不会愿意在阿富汗或伊拉克看到自己的孩子或孙子孙女。我很感激,我的家人都不得不去哪一个地方。

所以对于什么原因,我会把自己的孩子或孙子孙女在外国战争中送到海外?明显地打击希特勒。这对我来说是一个容易的决定。但我不会支持平民的Firebomb,因为美国和英国在德国做过。我也不支持轰炸广岛或长崎 - 尽管我自己的父亲在日本监狱阵营时,但是当那些炸弹被丢弃并且炸弹的炸弹可能挽救了他的生命。



所以这是我的立场。我相信美国应该校准其关于基本人权的军事干预政策和宗教少数群体的权利,几乎没有别的。在中东,现在几乎不可能从坏人那里讲述好人。是叙利亚的阿拉德制度,道德上优于反对它的力量吗?谁知道?是军事制度,埃及优于军事推翻的史思政府吗?谁知道?

所以我建议美国应该采取这个立场:我们不会对任何保护基本人权的政府进行战争并尊重宗教少数群体的权利。因此,如果阿萨德政权保护基督徒在叙利亚,我们将支持ISIS。如果军事军官尊重埃及基督徒,那么我们将支持伊斯兰兄弟会。我们将介入对卢旺达种族灭绝的无辜平民面临着无耻暴行的国家,并由穆斯林极端分子绑架尼日利亚的200多名学校女孩。

现在,Isis是伊拉克的超越部分,威胁到库尔德坦。 Isis恐怖分子在该地区的宗教少数群体犯了种族灭绝 - 包括基督徒。

中东的基督徒(又越来越在撒哈拉以南非洲)需要美国军事帮助。对于多萝西的日子,我想我们应该把它给他们。当然,如果有任何紧急情况重要,足以发送对冲基金经理的儿子在中东死亡,这是伊拉克目前的危机。上帝帮助我 - 这种紧急情况甚至可以证明来自我自己的家庭的牺牲。

2014年8月10日星期日

学生债务和身体和财务状况在大学毕业生中 - 盖洛普民意调查告诉我们什么?

该媒体在盖洛普和普渡大学进行最近进行的最近进行的民意调查中评论,该研究比较了在没有提出学生贷款的大学毕业生和那些所做的人之间的五位个人福祉。 不令人惊讶的是,没有拿出学生贷款的人比借来的人更有可能蓬勃发展。

民意调查测量了认为自己是“蓬勃发展”的人的百分比,“斗争”或“苦苦挣扎”或“苦难”:

1)社会(“在您的生活中有支持关系和爱”)

2)目的感(“喜欢你每天做的事情并积极实现目标”)

3)财务(“管理您的经济生活”)

4)社区(“喜欢你生活的地方,感到安全,拥有自豪感”)

5)物理(“健康和足够的能量,每天完成物品”)

该研究发现,人们对社会福祉之间的人们之间的差异很小,拿出学生贷款和那些没有的人;但在两个地区 - 金融的 幸福和 身体的 福祉 - 存在缺乏差异。

毕业于2000年至2014年之间并没有提出的学生贷款,38%的据报据曾在经济上蓬勃发展,而仅有22%的人借入50,000美元或以上。这是16个百分点的差距。

我破产了,我感觉不太好。
在相同的比较组中,33%的人没有借钱 参加大学报告说,他们在身体健康和能量方面蓬勃发展,而借用50,000或以上的集团在借用50,000美元,只有22%的据报道将蓬勃发展。这是11个百分点的差距。

民意调查还研究了1990年至1999年间高校毕业的人。在20世纪90年代毕业的人中,幸福的差异并不像普遍存在的人那样,但仍存在显着差异。

几点:首先,这项研究仅报告了人们 谁毕业于大学,不是借钱去上大学但没有毕业的人。 您认为有多少人蓬勃发展,谁借入50,000美元的上大学但没有获得学位?

我认为这个国家会令人震惊地知道人们如何在借钱参加营利院,并且没有获得学位。这些贫困灵魂的高比例来自低收入家庭或少数民族。 现在茁壮成长,你觉得,在他们的身体和金融生活中吗?

其次,正如若干评论员所指出的那样,盖洛普研究并没有建立学生贷款与健康和金融稳定之间的关系。借用很多钱参加大学的人似乎来自较贫穷的家庭,并面临多种挑战,以领先于富裕家庭的学生根本不面对。 

 尽管如此,最近的Gallup民意调查增加了一种日益增长的研究,表明借钱参加学院的人遭受多种障碍。 例如,它们不太可能购买房屋,开始家庭,并为退休而保存。盖洛普研究没有告诉我们任何我们何时何时报告那些借用很多钱参加大学的人,并没有在经济上做出财务,因为完成了没有债务的学院的人。

但盖洛普发现那些借用50,000美元或更多的大学毕业生参加大学的人不太可能在身体健康方面蓬勃发展,这应该让我们暂停。

但再次,真的很令人震惊 我相信的故事在数百万年轻人中展开 - 其中的高分比例是来自贫困家庭的少数民族学生 - 谁加载债务参加营利院校,甚至没有获得学位或凭证。 如果美国人知道这个故事,我认为他们会很棒 国会压力关闭了种子盈利学院行业。

但也许不是。也许作为一个人,美国人对营利性学院行业的丑闻无动于衷 - 这个高等教育社区的这个种子社区,吸收了25%的联邦学生援助金,同时摧毁了数百万年轻人的生命。

参考

安德鲁杜邦和。学生债务与更糟糕的健康和更少的财富相关联。 盖洛普幸福,2014年8月7日。 Accessible at http://www.gallup.com/poll/174317/student-debt-linked-worse-health-less-wealth.aspx

凯利领域。学生债务是否有害健康?一项新的研究提出了可能性。 高等教育的纪事,2014年8月7日。