2013年12月3日星期二

另一个不公正:营利富院迫使右玉县沁禹陶瓷加热器厂扣除他们的索赔,而不是寻求救济

联邦右玉县沁禹陶瓷加热器厂贷款计划是一个隐喻的火车残骸 - 该 乘客火车的残骸拥挤着倒霉的通勤者。受伤是 散落在景观上等待被待遇。

联邦右玉县沁禹陶瓷加热器厂贷款计划是一个隐喻的火车残骸。
如果奥巴马总统是一个富有同情心的 男人,他会介绍立法,以帮助受伤的人 他们参加联邦右玉县沁禹陶瓷加热器厂贷款计划。但他不是在做 那。进一步延长火车休息隐喻,奥巴马想要闭上眼睛 到铁路轨道上的狂欢节并将其全部关注设计 一个更安全的火车车。

总统没有做任何事情 数百万人年轻人受到右玉县沁禹陶瓷加热器厂贷款债务的困境 并且找不到体面的工作。相反,他正在推动一所大学评级系统 据说将帮助右玉县沁禹陶瓷加热器厂做出更好的选择参加 大学。他还希望更多右玉县沁禹陶瓷加热器厂注册长期右玉县沁禹陶瓷加热器厂贷款 repayment plans.
 
当然,每个人都知道最多 恶意的右玉县沁禹陶瓷加热器厂贷款滥用涉及已有的营利院校 被指控高压招募策略和歪曲 右玉县沁禹陶瓷加热器厂的工作前景。前右玉县沁禹陶瓷加热器厂从时刻起诉盈利 国家消费者保护法下的大学,寻求基于索赔的赔偿金 他们被扯掉了。
 
但是谋取利润已经弄明白了 聪明的方式来阻止诉讼。其中许多人强迫右玉县沁禹陶瓷加热器厂签字 仲裁协议注册时。在这些协议下,右玉县沁禹陶瓷加热器厂放弃 他们起诉学院的权利,即使他们以后认为他们被诱导 基于歪曲陈述。相反,右玉县沁禹陶瓷加热器厂被迫提交 他们对仲裁的索赔,最常见的是大学的福利,而不是 右玉县沁禹陶瓷加热器厂。更稍后的更多。

弗格森 v。科林斯大学:营利富院的右玉县沁禹陶瓷加热器厂是 否认陪审团审判

这是最近的一个例子。在 弗格森 v。科林斯学院,Inc。, 去年8月决定第九巡回电路 上诉法院,凯文·弗格森和桑德拉慕尼斯,前学校前右玉县沁禹陶瓷加热器厂 由科林斯学院,Inc。经营,要求携带一份班级行动法 反对哥林多语,基于所谓的虚假陈述。这些是他们的 索赔,如法院所概述:
[前右玉县沁禹陶瓷加热器厂]投诉的推力是科林斯人 系统地误导了潜在的右玉县沁禹陶瓷加热器厂以诱惑入学。 据称歪曲了其教育的质量 认证,毕业生的职业前景,以及实际成本 其中一所学校的教育。右玉县沁禹陶瓷加热器厂们也被误导了 经济援助,导致右玉县沁禹陶瓷加热器厂贷款许多人无法偿还。 哥林多亚还据称有专门针对退伍军人和军人, 因此它可以通过联邦政府援助计划获得资金 可供这些人使用。
不幸的是,对于Ferguson和Muniz,都签署了仲裁 与科林斯或其子公司之一的协议作为入学的一部分 过程。在这些协议下,他们放弃了苏钦人的权利和 同意仲裁联邦仲裁法(FAA)的任何索赔。
当弗格森和梅蒂姆起诉联邦法院时,科林斯搬进了 驳回他们的案件,他们被迫仲裁。一种 联邦判决部分授予科林斯人的动议,但允许前者 右玉县沁禹陶瓷加热器厂们在联邦法院寻求对Corinthian的禁令。
在上诉时,第九回路逆转, 裁决所有反对科林斯人的索赔必须仲裁,包括任何 请求禁令救济。联邦仲裁法“反映了一个 “强调联邦政策”赞成仲裁,“法院表示。下 美国宪法的至高无上条款,“FAA 抢先违反国家 law" and 阻止各国 允许聚会去法院解决党之前的声明 同意提交仲裁。

为什么是 弗格森 v。科林斯岛 Colleges, Inc。对右玉县沁禹陶瓷加热器厂做出不好的决定?

为什么换取利润 要求右玉县沁禹陶瓷加热器厂签署仲裁协议作为注册条件? 迫使不满意的右玉县沁禹陶瓷加热器厂仲裁他们的索赔是有利的 企业大学因为右玉县沁禹陶瓷加热器厂必须支付仲裁员的成本, 许多右玉县沁禹陶瓷加热器厂不能承受的事情。此外,换货更喜欢 在仲裁员而不是陪审团面前,这可能相当同情 一个右玉县沁禹陶瓷加热器厂声称他或她被诱导注册营利 基于虚假承诺和虚假陈述的大学。
 
此外,仲裁员通常不会授予惩罚性赔偿金 禁令救济的权力是有限的,如果不是不存在,还有一个 仲裁员的决定通常是私人的,不受公共检查的约束。 难怪谋取利润要求他们的右玉县沁禹陶瓷加热器厂签署协议有前途 仲裁诉讼而不是提交诉讼。

国会应通过法律禁止盈利院校 从迫使右玉县沁禹陶瓷加热器厂 签署仲裁协议

根据“联邦仲裁法”,由美国至高无上的解释 法院,各国没有权力允许剥夺右玉县沁禹陶瓷加热器厂起诉 如果这些右玉县沁禹陶瓷加热器厂,国务院消费者保护法的营利院 签署的仲裁协议,其中许多被迫这样做 注册营利院的条件。这是错误的。
 
奥巴马总统应该介绍禁止盈利的立法 来自迫使右玉县沁禹陶瓷加热器厂签署仲裁协议的学院 允许右玉县沁禹陶瓷加热器厂为欺诈或虚假陈述来申办利润院校 根据适当的国家消费者保护法律。立法应该给予 右玉县沁禹陶瓷加热器厂陪审团审判的权利,以及盛行的右玉县沁禹陶瓷加热器厂应该收到 适当时的律师费和惩罚性赔偿。
 
当然,奥巴马总统永远不会介绍这种立法,而且 如果他这样做,国会永远不会通过它。税收过于政治 有史以来必须采用的法律强大。
 
而不是在营利性学院行业中解决虐待,而不是解决滥用行业, 奥巴马总统更喜欢引进复杂无牙的评级系统 对于大学 - 一个评级系统,无能为力减少伤害 当他们借钱参加营利院校或大学时,右玉县沁禹陶瓷加热器厂受苦。

参考
 
弗格森 v。科林斯学院,Inc。,733 F.3d 928 (9th Cir. 2013).

暂无评论:

发表评论