2013年11月20日星期三

奥巴马总统没有讲述实惠的护理法案的真相:总统受过教育的地方在哪里?

ruth林堡司法
欺骗摩擦(眨眼!)没关系
Gratz v。Bollinger,最高法院推翻了密歇根大学的肯定行动方案,用于利用点系统来利用少数股东到大学。 在大多数意见的观点中,密歇根大学没有违反“平等保护条款”非法歧视白人申请人。

在一个显着的玩世不恭的展望中,正义露丝獾林堡失败了。她认为,法院应该允许美国大学根据种族歧视,因为他们会做到这一点,即使他们不得不撒谎。

这是她所说的:
可以合理地预测。 。 。该高校将寻求维持少数民族入学 - 以及网络和机遇,从而向少数毕业生开放 - 他们是否可以在完整的坦率中这样做 通过通过这里的善意行动计划。 没有求助于这样的计划,高等教育机构可以追求伪装 。 。 。 。 如果诚实是最好的政策,肯定是密歇根准确描述的,完全披露的大学肯定行动计划是通过眨眼,点头和伪装实现类似的数字s。 (提供强调)
对最高法院司法写的令人惊讶的事情是什么。在她的观点中,大学管理人员如此缺乏诚信,即他们将撒谎,以便实现所需的社会目标,即使他们的战术违反了法律。

吉斯堡的正义没有谴责这种行为。至少是,吉斯堡的吉丁斯堡认为该观点是终结证明了手段。 肯定的行动是如此值得,她显然相信,大学官员可以从事诡计 - 伪装他们的活动,通过“眨眼,点头和伪装”来推进目标。

奥巴马总统,我们现在知道,吉斯堡司法对诚实的看法。他认为,普遍的医疗保健是如此美好的事情,即新的医疗保健法实际上是如何反复撒谎。

我是切诺基(Wink!)
吉斯堡和奥巴马总统在哪里培养了关于诚实和法律的愤世嫉俗观点?他们均在哈佛法学院教育,两者都在哈佛法律审查。 (吉斯堡正义在毕业之前从哈佛到哥伦比亚法学院转移到哥伦比亚法学院。)也许哈佛大学用精英的观点感染了他们,即可以欺骗摩擦。 毕竟,它是精英 - 像露丝和巴拉克这样的人 - 谁知道什么是最好的人。

如果哈佛法教授(伊丽莎白沃伦)希望宣称她是美国印第安人,那也没关系。对于哈佛者来说,据称它有一个美洲原住民法学教授,这是重要的,无论是真的。

哈佛大学的座右铭是 Veritas. - 真理的拉丁语。 据领导者近年来,哈佛已经生产,也许它的座右铭应该被调整一下。 “Veritas(Wink)”怎么样。



Veritas.(Wink!)

参考

Gratz v。Bollinger, 539 我们。 244 (2003).



暂无评论:

发表评论