2013年10月24日星期四

高等教育缺乏问责制:重新审视UC戴维斯胡椒喷雾事件

人们一直抱怨美国高等教育。他们说它太贵,质量下降。报告经常出现,不利地将美国工人技能水平与其他国家工作人员的技能水平相比。尽管如此,在过去的30年里,美国在美国的高等教育成本比年度通货膨胀率更快。


我争辩说,许多高等教育的麻烦源于缺乏问责制。 大学和大学每年需求越来越多,但我们并没有举行大学和大学领导对他们的行为负责。 UC戴维斯胡椒喷雾事件 supports my point.

你回忆起发生的事情。 2011年11月,大学戴维斯警察大学戴维斯警官约翰派克(John Pike),辣椒喷洒的非威胁学生作为占领华尔街演示的一部分。 事件发生了病毒,并且您的管道视频被访问了超过一百万次。

这 加州大学制作了两个冗长的报告,以检查发生的事情,一个在校园层面,一个由UC系统。 雇用专家和律师,两份报告得出结论,在胡椒喷洒学生时,UC戴维斯官员的行为错误。 事实上,军官尚未培训如何使用 在攻击中使用的特殊形式的胡椒喷雾。

这 student victims sued, and UC settled with them for about $1 million. 主席罪犯约翰派克中尉在未披露的条款下投入行政离开,后来左派就业。 当地地区律师确定没有足够的理由来起诉他。

现在,我们了解到加利福尼亚大学在解决他的工人赔偿索赔中支付了38,000美元的支付了38,000美元。 是的,派克提出了从胡椒喷雾事件引起的未指明精神病和神经系统损害的索赔,他自己启动了。 中尉派克应该被解雇。 相反,他可以支付38,000美元的支票。

当然这是令人遗步的。 这也是乌克戴维斯总理琳达科基·施蒂·施蒂的令人遗憾 held accountable 为了这个可耻的事件。

UC戴维斯已经被滥用辣椒喷雾在2004年的事件中,其中蒂莫西·尼斯学生,在戴维斯警察射击的辣椒喷射射击后一只眼睛迷失在一只眼睛之后。 第九次电路裁定合理的执法人员会 have known in 2004 在非透明大学生在非透明辣椒喷雾射弹是宪法不合理的。

显然UC戴维斯从2004年的事件中学到了任何东西,因为在2011年的UC戴维斯警方使用胡椒喷雾再次对非娱乐学生 - 胡椒喷雾 uc戴维斯没有训练 its officers to use.

虽然Katehi总统确实道歉,但没有人对这种可耻的事件负责。 “我对周五发生的事情感到可怕,”Katehi告诉了一群学生。 “如果你认为你不想成为我们星期五的大学的学生,我只是告诉你,我不想成为我们星期五大学的大学。” 然后她律师起来并被任命为委员会学习该活动。

因此,如果您想知道美国高等教育遇到麻烦的为什么,就反映了UC戴维斯胡椒喷雾事件。 一所大学总裁应对2011年11月发生的事件负责持责任。 然而,Katehi总统仍在负责。 

什么是校长凯特希薪水?她在基础薪水中制作了约40万美元,两倍于加利福尼亚州州长的两倍。

参考

克里斯托弗埃利&C. F. Robinson 2012)。 对UC校准抗议的回应。 加利福尼亚大学。 http://campusprotestreport.universityofcalifornia.edu/documents/protest-report-091312.pdf
 理查德福斯西。纳尔逊v。戴维斯市:校园警察伤害与胡椒喷雾的非娱乐学生可能正在犯下宪法罪行。师范学院在线记载2012年10月5日。可访问: http://www.tcrecord.org/content.asp?contentid=16894

戈登,L. (2012年9月13日)。 UC在戴维斯胡椒喷雾盒中偿还结算。 洛杉矶时报 (在线版)。 http://articles.latimes.com/2012/sep/13/local/la-me-uc-pepper-spray-20120914

史蒂夫戈尔曼。加州大学霍珀喷涂学生抗议者授予38,000美元。路透社,10月23日。可访问: http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/10/23/21105239-university-of-california-cop-who-pepper-sprayed-student-protesters-awarded-38000.

朱迪林。 Linda Katehi,UC Davis Chancellor,为辣椒喷雾事件道歉。 赫芬顿邮报,11月22,2013。  Accessible at: http://www.huffingtonpost.com/2011/11/22/linda-katehi-uc-davis-cha_n_1107303.html

纳尔逊v。戴维斯市,685 f.3d 867(第9届Cir。2012)。

史密斯,D。(2012年9月20日)。 Yolo da Won.’T文件在UCD辣椒喷涂中。 萨克拉门托蜜蜂 (在线版)。 http://www.sacbee.com/2012/09/20/4836866/yolo-da-wont-file-charges-in-ucd.html#mi_rss=Our%20Region

Stripling,J.(2012年4月11日)。关于UC-Davis Pepper-Spring事件故障的报告报告校长和警察。高等教育的纪事 (在线版)。 http://chronicle.com/article/UC-Davis-Pepper-Spray-Report/131496/


暂无评论:

发表评论