2012年11月19日星期一

每年10,000条法律审查文章被培养 - 其中大部分无用。与此同时,法律学校的学费已经通过屋顶。

让我们写更多的法律评论文章!
John G. Browning在今天发表了一篇文章 在高等教育内部 ( www.insidehighered.com. )批评法律评论。布朗宁指出,600个法律期刊每年发布10,000条法律审查文章,43%的人不会被任何人引用。 这些文章不便宜。布朗宁估计,一所取代法学院的职业教授撰写的法律审查文章的成本约为10万美元!

我自己写了一些法律审查文章,我在法律评论中被引用了100多次,包括 哈佛法律评论 。但是,我承认,大多数引用我的工作都在法律学生的文章中,而不是法律教授撰写的文章。我怀疑律师学生引用我证明他们做了一个超人面的穷举 审查文献:“看,我甚至引用了一个模糊的文章 来自德克萨斯州的一些没有人教育学院!“

布朗丁教授引用一篇文章,作为宇宙大多数法律研究的例子是:“历史性不公正和非身份问题:随后的错误解决方案和对新解决方案的局限性。”但是有许多法律文章具有同样模糊的头衔。 2004年文章怎么样:“萨班斯 - 奥克斯利,法学,博弈论,保险和康德:朝着善政的道德理论。”

这是令人震惊的是,法律教授搅拌出来 用200万次速度的文章,大多数几乎没有价值,而法学院的学费正在通过屋顶;和法律毕业生的市场缩减了。  由于破产法官在最近的意见中指出,法学院将会 turn out 在未来几年内约有45,000六年毕业生,只需要25,000个工作岗位。

同时,今年到目前为止,联邦政府已经解决了社会保障 checks  120,000名老人学生贷款债务人拖欠贷款。人们可能希望至少在2012年发布的10,000条法律审查文章中的至少一个,建议停止这种做法。但不要指望它。

参考

John G. Browning(2012年11月19日)。论文批评法律评论和提供一些改革的想法。 在高等教育内部 , www.insidehighered.com.






暂无评论:

发表评论