2012年5月7日星期一

当员工攻击辣椒喷雾时,大学应该做什么?为什么,当然,发行报告。

加州大学在20世纪60年代的自由讲话期间获得了处理学生抗议者的许多经验。有人认为其机构记忆将包括一些关于如何处理和平学生抗议者的协议。

显然不是。在校园警察佩珀在去年11月在UC戴维斯喷洒和平学生,UC戴维斯总裁委员会委托了一份最近发布的报告。借助前加州最高法院司法和咨询公司的援助准备,该报告长达190页。

本周,加州大学发布了另一份报告,只有150页长,题为“对UC校园抗议的响应,在UC总法律顾问的领导下放在一起,并在法学院院长。这份报告发现 - 而且我知道你会发现这种震惊 - 辣椒喷雾对人们的健康有害。是的,这是在报告中的全部。胡椒喷雾可能会损害人们的眼睛,呼吸系统和皮肤。 该报告,其中包含50项建议,生产约300,000美元。

加州大学对UC戴维斯胡椒喷雾事件的回应说明了美国高等教育有什么问题。在令人震惊的袭击之后,加州大学委托了高薪管理人,顾问和律师将两份报告组成。据我所知,没有人在UC戴维斯学生犯下这些愤怒的人受到了惩罚。

与此同时,学费每年都上涨,预计学生将通过占据更大和更大的学生贷款来支付账单。难怪学生很生气。

参考

埃德利,C.F.&罗宾逊,C. F.(2012)。 对UC校园抗议(草案)的回应。 加利福尼亚大学. http://campusprotestreport.universityofcalifornia.edu/documents/Robinson-Edley-Report-043012.pdf




1条评论:

  1. 我们需要一个150页的报告告诉我们辣椒喷雾坏了吗?这似乎是官僚主义的奔跑。也许如果UC等待足够长,舆论法院将遗忘这些不恰当,令人令人发指和有害的行动。我怀疑学生和这些学生的家庭会忘记。

    这种伤害的侮辱是大学的额外费用(或者更准确地,学生)进行这些报告。人们会认为常识是校园管理员所需的资格,但加州似乎可能不是这种情况。

    随着时间的推移,当报告发表的报告时,这一突击不受惩罚,所涉及的学生只是重新受害。问责制的是什么?对你的行为负责发生了什么事?高等教育机构是教室内外的学习之地。成长和成熟的一部分涉及这些责任和问责制的概念,但该机构的领导者发送了哪些信息?

    回复删除