2012年4月12日星期四

UC戴维斯胡椒喷雾事件和波士顿大屠杀:大学应迅速响应他们的校园内的行为

超过一百万人从去年11月浏览了你的管道视频显示UC戴维斯警察辣椒戴维斯校园的辣椒和平学生。任何八岁的人都认为视频可以告诉你,警方使用了对大学生的不必要的力量,作为占领华尔街示范的一部分。 
但显然UC戴维斯在自己的员工在大学的广阔日光中攻击学生时,达维斯并没有能力快速和果断地回应’他自己的校园。大学近五个月遭到袭击后,大学发布了一份由13人委员会编制的190页报告,并由前加州最高法院司法主持。明显地,委员会认为这一事件过于复杂,不能被外行人员调查,所以它聘请了一个外部咨询公司来找出发生的事情。没有人’令人惊讶的是,该报告得出结论,大学官员犯了很多错误。
在某种程度上,UC Pepper喷雾事件就像是1770年的波士顿大屠杀,其中一支英国士兵的队伍射成了一群好战公民,并杀死了五个人。这两个事件都引发了全国性的愤怒感。但对波士顿大屠杀的官方回应与UC戴维斯对胡椒喷雾事件的回应方式完全不同。
在波士顿杀戮之后几乎立即,所有参与枪击事件的士兵都被捕,以及他们的指挥官;他们被谋杀了。普雷斯顿队长,指挥官的官员被释放了。陪审团认为普雷斯顿队长’他证明他给他的士兵没有命令在人群上发射。在一个单独的审判中,大多数士兵也被释放了,虽然两个被判杀人罪。当他们发射枪支时,士兵被威胁的暴徒钉入了一个角落,可能害怕他们的生活。
我的比较点就是这样。在波士顿大屠杀之后,当地官员迅速和明显回应。参与该事件的英国士兵在刑事法院被捕并审判。相比之下,所有UC戴维斯都响应了辣椒喷雾突出的问题是发布新闻稿,暂停一些参与事件的员工,并编写190页的报告。
如果你不同意,请再看在你的管视频。 Shouldn’有人受到惩罚吗?

暂无评论:

发表评论